■ 列治文擬修改市政附例規管商業招牌，圖為列治文一個中文招牌。張譽攝
本報記者李群報道
列治文市議會一個委員會周一晚間通過動議，對店鋪招牌規管附例作出修改，要求日後凡申請招牌內容，至少一半應包含加國其中一種官方語文。支持動議的市議員主要理由是有利社區和諧，幫助招牌東主招徠生意及融入社會；反對規管的市議員主要指，過去兩年新批准招牌都附有英文內容，而規定語言內容附例或遭司法挑戰。有部分采純中文招牌的華裔店東表示，招牌使用何種語文是經營者的權利，市府不宜強行規定。
投票支持修改附例的列市議員戴嘉露（Carol Day），周三接受《星島日報》記者訪問時表示，周一該附例在市議會的一般事務委員會（general purpose committee）獲得通過，下周一市議會對此投票，若通過將進行公眾諮詢；或以建議修改附例，然後再交由市議會最終在7月投票表決。
贊成議員:規管利社區和諧
戴嘉露表示，列治文有些招牌完全沒有英文或法文是長期問題，市府曾聘請附例官員勸說這類招牌的店鋪東主，幾乎獲得全部支持，這對於修改附例無疑是個鼓勵：「我認為修改附例有利於社區和諧，也會幫助生意的東主獲得更多客人，也有助生意融入社會。」
該動議由列治文市議員麥樂田（Bill McNulty）提出，周一遭到市長馬保定（Malcolm Brodie）投反對票；馬保定之前說過，規定招牌須有英文或法文，可能因違反《加拿大權利與自由憲章》而遭司法挑戰。
戴嘉露回應說，安省列治文山（Richmond Hill）市議會多年前通過了類似的市政附例，至今沒遇上司法訴訟。
區澤光:規管或遭司法挑戰
反對修改附例的市議員區澤光受訪時指出，2015年市議會曾考慮提出修改，當時徵求多位法律專家意見，結論是在加拿大人們有表達言論自由，政府制訂法規去規定表述文字內容，有遭到司法挑戰的風險。
他更指出，不久前在渥太華開會時，當面查詢安省列治文山市議員，對方說該市1990年代制訂類似附例，惟從未據此執行罰款等處罰，所以沒遭遇司法挑戰。
區澤光透露：「2015年以來，市府職員向所有申請招牌的市民建議，招牌內容至少一半應包含英文或法文，結果全部逾1,000個申請者照辦。」他說，即便通過附例也不具追溯性，亦即之前已存在的招牌並不入於監管範圍，如此修改市政附例，意義何在？ 」
店鋪東主:招牌語文應自決
列治文新城市廣場（Union Square）的美之蔘花旗蔘專門店，店鋪門面有該店中文名及Farmeric Ginseng Trading Ltd.的英文招牌；可在廣場里靠近一超市的廣告牌，卻只採用中文。
該店東主鄭先生，周三接受《星島日報》記者電話訪問時表示，反對列市府通過附例強制店家招牌使用語文。
他指出，東主應自行決定招牌內容，這不是政府應該管的。
他更舉例說，蘋果電腦店鋪招牌通常只是蘋果圖案不見文字，會否讓一些人產生歧視感？為何這種大公司的招牌就沒人質疑？
鄭先生解釋說，他並非反對招牌附有英文，他的店鋪門口招牌就採用了中英雙語，只是他在廣場處購買的廣告牌的位置太小，不便加入英文內容。
