■ 卑詩省一法官裁定，僅手持手機並不足夠構成分心駕駛，但有其他法官不同意判決。網上圖片
星島日報綜合報道
一個男子去年被警員發現駕駛期間手持手機，遭票控分心駕駛，他不服提出上訴。法官最近裁定他上訴得值，理由是他手機安裝了駕駛鎖定應用程式，開車時無法使用，缺乏證據顯示他有使用的意圖，而「單純拿着電子裝置並不足夠」構成分心駕駛罪。
事發於2017年8月17日，維多利亞市警員發現，駕駛著一輛白色輕型貨車的坦豪斯（Patrick Tannhauser），其中一隻手拿着一個手機，隨即把他截停，並且向他發出分心駕駛告票。他不服提出上訴。
手機已裝駕駛鎖定程式
坦豪斯在法庭上辯稱，當時，他僅是拿起放在旁邊乘客座位上的手機，準備整理座位上的紙張，絕對沒有使用手機的意圖。同時，他的僱主在其手機上安裝了一個應用程式，在駕駛時自動鎖上，因而無法繼續使用。
今年7月，省級法院法官戈登（Hunter Gordon）裁定坦豪斯上訴得值，指分心駕駛規例中禁止使用電子裝置，基於司機「手持裝置並可能使用」。因此，「單純拿着電子裝置」並不足以定罪。
有法官不同意判決
不過，坦豪斯的案例不一定可以引用到其他案件上。過去幾年，卑詩省法院先後就兩宗同類案件作出裁決，均裁定司機敗訴，其中一個司機聲稱是準備為手機充電，另一個司機則表示「出於習慣」。
而在法庭就坦豪斯案件作出裁決的數周后，另一個卑詩法院法官指，戈登對「單純拿着電子裝置並不足夠」定罪，是一次錯誤的判決。
