孟晚舟去年8月被美國當局通緝後至被捕，曾出訪過與美國有引渡協議的6個國家，也曾在10月8日經過加拿大，有分析者指美方選擇本國，是因為對《加美引渡協議》最有信心。美方官員較加方官員更多提前知道拘捕行動，前美國駐加拿大大使克拉夫特（Kelly Craft）去年11月30日，在美國駐多倫多總領館一個安全房屋內，與美國司法部高級官員商議此事。
美方官員拒絕回答何時通知白宮請求加國拘捕孟晚舟，指司法部在被告人被引渡至美國前，不會評論相關引渡事務。
中國使領館轟未履行領事協議
中國駐加使領館事發後都批評加國政府未履行雙邊領事協議，在第一時間通知該拘捕。消息指時任司法部長王州迪（Jody Wilson-Raybould），在去年11月30日知道美方的拘捕請求，她的辦公室將此事通報給聯邦樞密院辦公室（Privy Council Office），樞密院再向總理報告，總理辦公室指杜魯多由此知道拘捕將在12月1日發生。王州迪拒絕評論此事。
前聯邦自由黨司法部長科勒（Irwin Cotler）說，通常的做法是引渡個案不必向總理報告。但一位聯邦高級官員認為，杜魯多及政府高層應該被告知，以幫助準備可能的政治後果。
前加國駐美國大使麥克諾頓認為，整個事情發生了，但杜魯多沒有獲得真正的警告，以及此事政治後果的真實建議，加國只是按照普通引渡案件處理此事。
加國僅按普通引渡案處理孟案
前美國財政部負責管理及實施制裁的官員史密斯（John E. Smith）認為，加國政府官員其實清楚知道此事會導致很多困難及壓力，但他們認為支持引渡協議的意義大於這些代價，因為最終加國政府不希望因為被恐嚇，而放棄履行自己的國際義務。
美國司法當局去年8月22日在紐約向孟晚舟發出拘捕令，加國騎警曾告知加國法庭，美方認為在2017年4月，華為就已經知道被美國進行刑事調查。不過，美國政府從未說明何時決定努力針對孟晚舟進行拘捕。孟晚舟在去年8月被美國通緝直到在溫哥華被拘捕，曾經前去6個與美國簽屬引渡協議的國家：英國、愛爾蘭、日本、法國、波蘭及比利時，她也曾在去年10月8日旅行經過加拿大。
法庭文件顯示，美國執法者通知加國同行，在孟晚舟途徑溫哥華轉機時拘捕她是緊急要求。但美方就沒有解釋，為何放過10月8日孟晚舟經過加拿大時的拘捕機會。
另外，孟晚舟被捕當日原定行程是經溫哥華前去墨西哥、哥斯達黎加及阿根廷，這3個國家也都與美國簽署了引渡協議。
美國國際詐騙及腐敗案件專業律師劉易斯（Eric Lewis）認為，華盛頓此番因違反制裁令而針對個人而非公司提出刑事指控，是一種罕見的做法。至於美國選擇加拿大，而不是其他9個國家尋求對孟晚舟的拘捕，是認為加拿大最有可能採取行動。
刑事指控個人而非公司罕見
他說：「對於美國通過加拿大實施拘捕我只能做出推測，就是加拿大是直接且更可靠的夥伴。很多南美洲國家的司法系統更多是形式主義，而且引渡過程可能被拖延。至於歐盟國家，如果引渡具有政治及策略性的特點，他們合作的意願會不高。」
前自由黨副總理曼里（John Manley）認為，加拿大可以「創造性不勝任」方式，讓孟晚舟離開溫哥華繼續前去墨西哥。他本周受訪時說：「我們從開始就應該運用我們自己的酌情裁定權，表明此案不應由我們實施拘捕。」
不過，前樞密院僱員卡普（Mel Cappe）表示不認同曼里的方案具有可行性。卡普說：「我不認為你能那樣做。你要麼相信法治，要麼就不相信。」
他還表示，如果是他獲知將對孟晚舟實施拘捕，就不認為自己有提前向總理報告的任何責任。他說：「為何要給總理製造麻煩？如果發生事情，杜魯多可以說行動由執法官員實施，而不是政客。如果我們因此被指責堅持法律及被信賴，我把這當成一種榮譽。」
