郭瑾编译
特朗普总统17日在推特上为反对移除邦联纪念碑的白人至上主义帮腔，他表示，纪念南部邦联领袖的“美丽”雕像和纪念碑被移除，将导致美国历史与文化被破坏，这让他感到伤心。
综合《纽约时报》和《华尔街日报》报道，特朗普总统当日在推特上说：“我们美丽的雕像和纪念碑被移除，导致我们伟大国家的历史和文化被撕裂，这让人感到伤心。”随后他在接下来的两条推文中说：“你不能改变历史，但是你能从历史中汲取教训。罗伯特·李、斯通威尔·杰克森，接下来是谁？华盛顿、杰弗森？这太愚蠢了。还有，从市镇和公园所拆除的这些美丽雕像会被人们想念，它们再也无法复得。”
罗伯特·李是美国内战期间邦联军的高级司令官，上周，白人至上主义组织前往维珍尼亚州夏洛茨维尔市抗议反对拆除罗伯特·李的雕像，并引发暴力冲突。随后，全国各地的市长、州长和权益人士，加速移除邦联军队领袖雕像、邦联旗和其他代表内战时期南部叛军的标志。虽然支持者认为，这些雕像和纪念碑反映了南部军队的勇敢，并且是对战死士兵的纪念。但反对者认为，这些标志是分裂美国暴力运动和黑奴制的象征。
在夏洛茨维尔市的暴力冲突发生之后，特朗普先后两次称此次冲突是多方责任，引发大量抨击。他此番关于纪念碑和雕像的言论似乎有意转移人们对其争议性回应的关注。民调显示，在不认为自己是白人至上主义者的民众中，很多人支持保留这些纪念碑和雕像，作为他们与历史和传统的联系。国家公共广播电台、公共广播公司和马瑞斯特学院于14日和15日进行的一份民调显示，多达86%的共和党人认为，代表南部邦联军队的雕像应该以历史象征物的形式得以保留。
部分支持留下雕像的人表示，对这些雕像的解释可以被修改，并被用于教育未来子孙关于白人特权的历史。但北卡大学历史学教授布伦戴齐表示，从实际操作上而言，这是不现实的。他表示，在这些纪念碑旁增加一个解释性的板块，是非常昂贵的，而且可能无法受到足够的关注。对于那些称这些雕像无关仇恨、而是关于传统的言论，布伦戴齐表示，可以将这些雕像移到博物馆，这样这些历史和传统就不会被抹去。
当日晚些时候，特朗普总统还在推特上称赞了将军潘兴（John Black Jack Pershing）的反恐策略。潘兴曾于上世纪初在菲律宾抗击叛乱分子。特朗普说：“研究了美国将军潘兴对被捕的恐怖分子的惩罚，在随后的35年中再也没有极端伊斯兰恐怖事件。”大部分历史学家表示，总统推文所提到的策略（包括下令将子弹浸泡在猪血中）来自于1911年时期的战争，但些策略并没有得到证实。叛军直到1913年在被镇压，在潘兴抵达菲律宾之后的数十年中，该地区仍然非常混乱，这显示出即便潘兴的这些策略并没有奏效。
