郭瑾編譯
特朗普總統17日在推特上為反對移除邦聯紀念碑的白人至上主義幫腔，他表示，紀念南部邦聯領袖的「美麗」雕像和紀念碑被移除，將導致美國歷史與文化被破壞，這讓他感到傷心。
綜合《紐約時報》和《華爾街日報》報道，特朗普總統當日在推特上說：「我們美麗的雕像和紀念碑被移除，導致我們偉大國家的歷史和文化被撕裂，這讓人感到傷心。」隨後他在接下來的兩條推文中說：「你不能改變歷史，但是你能從歷史中汲取教訓。羅伯特·李、斯通威爾·傑克森，接下來是誰？華盛頓、傑弗森？這太愚蠢了。還有，從市鎮和公園所拆除的這些美麗雕像會被人們想念，它們再也無法復得。」
羅伯特·李是美國內戰期間邦聯軍的高級司令官，上周，白人至上主義組織前往維珍尼亞州夏洛茨維爾市抗議反對拆除羅伯特·李的雕像，並引發暴力衝突。隨後，全國各地的市長、州長和權益人士，加速移除邦聯軍隊領袖雕像、邦聯旗和其他代表內戰時期南部叛軍的標誌。雖然支持者認為，這些雕像和紀念碑反映了南部軍隊的勇敢，並且是對戰死士兵的紀念。但反對者認為，這些標誌是分裂美國暴力運動和黑奴制的象徵。
在夏洛茨維爾市的暴力衝突發生之後，特朗普先後兩次稱此次衝突是多方責任，引發大量抨擊。他此番關於紀念碑和雕像的言論似乎有意轉移人們對其爭議性回應的關注。民調顯示，在不認為自己是白人至上主義者的民眾中，很多人支持保留這些紀念碑和雕像，作為他們與歷史和傳統的聯繫。國家公共廣播電台、公共廣播公司和馬瑞斯特學院於14日和15日進行的一份民調顯示，多達86%的共和黨人認為，代表南部邦聯軍隊的雕像應該以歷史象徵物的形式得以保留。
部分支持留下雕像的人表示，對這些雕像的解釋可以被修改，並被用於教育未來子孫關於白人特權的歷史。但北卡大學歷史學教授布倫戴齊表示，從實際操作上而言，這是不現實的。他表示，在這些紀念碑旁增加一個解釋性的板塊，是非常昂貴的，而且可能無法受到足夠的關注。對於那些稱這些雕像無關仇恨、而是關於傳統的言論，布倫戴齊表示，可以將這些雕像移到博物館，這樣這些歷史和傳統就不會被抹去。
當日晚些時候，特朗普總統還在推特上稱讚了將軍潘興（John Black Jack Pershing）的反恐策略。潘興曾於上世紀初在菲律賓抗擊叛亂分子。特朗普說：「研究了美國將軍潘興對被捕的恐怖分子的懲罰，在隨後的35年中再也沒有極端伊斯蘭恐怖事件。」大部分歷史學家表示，總統推文所提到的策略（包括下令將子彈浸泡在豬血中）來自於1911年時期的戰爭，但些策略並沒有得到證實。叛軍直到1913年在被鎮壓，在潘興抵達菲律賓之後的數十年中，該地區仍然非常混亂，這顯示出即便潘興的這些策略並沒有奏效。
