本報記者馮瑞熊
加拿大華人社團聯席會名譽主席、加拿大浙江同鄉聯合會主席潘妙飛，民事控告媒體人高冰塵（又名黃河邊）誹謗及損害名譽一案，周五本是審訊最後一天，由被告高冰塵結案陳詞，但高在陳詞時，提及潘妙飛近日被中國政府邀請參加山東省人大會議，顯示其聲譽並未受影響。基於這次提出的是新證據，法官要求高冰塵需正式提出申請，並准許他在4月初出庭親身陳述申請，法官同時囑咐他要找律師協助。
由於沒有律師代表，周五的結案陳詞由被告高冰塵親身以普通話宣讀，再由傳譯翻譯為英語。結案陳詞前，法官沙瑪（Sharma）提醒被告在陳詞中所引述的證據，必須要在之前審訊中曾經提及，但被告在陳詞中，提到原告潘妙飛最近被中國政府邀請參加山東省人大會議，去年也是浙江省的示範僑領，顯示他所寫的文章未有對被告造成災難性的影響。
官囑被告找律師協助
對於被告的新證據，原告代表律師里茲代爾（Lisa Ridgedale）提出反對，指被告若有新證據，應該之前申請，現在才加入將導致審訊沒完沒了。不過，法官考慮被告沒有代表律師，不熟悉法律程序，原告被邀參加人大會議又是最近發生，且這項證據涉及控方指原告的僑領地位因被告的文章受到影響，最終准許被告向法庭申請作為新證據，但囑附被告要找律師協助，並且定在4月6日由被告出庭陳述申請。為了公平起見，法官也准許控方提出有關這方面的新證據。
在結案陳詞中，被告指自己從事新聞工作30年，過去13年是中國社區問題的觀察者和評論員，撰寫有關原告的10篇文章，被告稱是基於對社會公眾最大利益的關注，因為原告是一位知名公眾人物，與本國三級政府及領事館均有良好關係。他指所披露的訊息來源，全部都以中國權威官方平台為基礎，更相信中國政府披露這些訊息時，已經過嚴格核實和審查，他本身也對這些訊息進行認真比對，然後才寫評論文章。
指索償額難負擔
原告在2016年12月入稟卑詩最高法院，指被告多次在社交媒體發文，散布他身為富豪卻隱瞞收入以領取牛奶金，在中國欠下巨額稅款，更在本地花錢購買僑領身分等，令他名譽受損。控方去年11月結案陳詞時，向被告索償36至45萬元，更要求法庭頒令，要求被告刪除此前所有有關原告的文章及播報內容，及永遠禁止被告再撰寫有關被告的文章。原告潘妙飛周五並未現身法庭。
不過，被告指原告要求的賠償不僅不合理，也不反映原告聲稱遭受的任何損害，因為被告「在海外的工作受到了中國官方的稱讚」。被告更稱：「索賠額超出了我的能力，我們寫千字的稿件才30到40加元，原告要求的數字，意味我必須在這一行終身工作來償付。」
「新聞自由輸不起」
在陳詞結尾，被告說：「在過去11個月的時間，我的朋友們為我擔憂過，我的家人為我緊張過，擔心我可能輸給又有錢又有勢力的原告，更擔心輸了這官司的後果……我對家人說，作為個人我們可以輸，但是，加拿大的新聞自由輸不起。」
