進入大數據時代，很多人都有這樣的經歷，並不是旅遊旺季，機票價格卻越搜越高；聊天時隨口提到某款商品，一轉身就在各大平台上看到相關商品的廣告推送。
在網絡時代，我們能很快地找到自己想要的信息，但自己的信息數據卻似乎也更容易被泄露，或在不知情的情況下被商家非法利用。
大數據「殺熟」 會員配送費高於非會員
不久前，一篇質疑某外賣平台運用算法進行「殺熟」的文章引發熱議。該平台的一位會員用戶指出，同樣的訂單，他的配送費定價時常比非會員用戶的更高。
肖先生：經常點同一家的外賣，忽然有一天我開了會員之後，發現配送費價格一下較之前漲出三倍。開了會員之後，反而比非會員價格還要高，那我開會員的意義在哪。
文章引發熱議後，相關外賣平台聯繫了肖先生，針對他提出的質疑，平台方給出的回復是：配送費上的價格差異是由於系統緩存而導致的誤差。
肖先生：我嘗試了很多次，在一周之內都是這種情況。緩存的說法肯定說不過去。何來的位置緩存呢？在同一個地方，差異就是存在於會員和非會員之間。
據中消協介紹，消費者對「大數據殺熟」等問題投訴不斷增多，問題的核心是互聯網平台對算法技術的應用問題，集中體現在推薦算法、價格算法、評價算法、排名算法、概率算法和流量算法等方面。
中國消費者協會投訴部主任 陳劍：可能經營者對消費者進行精準的個人數據畫像。這種畫像相關的商品和服務只推薦給了他，所以他所獲取的知情權存在很大的缺陷。
平台累積大量個人數據 「算」制用戶畫像
基於大數據的用戶畫像，能讓商家摸清你更愛吃辣還是吃酸，並通過算法把更符合你口味的餐廳排序靠前。用戶數據，往往是通過一個個手機App被互聯網平台採集的。
在與App打交道的過程中，同樣也有令大家擔憂的問題不斷出現，比如「App偷聽」現象，「App偷聽」是否存在呢？來看技術專家做的測試。
App治理工作組技術專家 何延哲：假如發一個語音，當手鬆開了以後，這個錄音事實上還在繼續。
我們還可以把提示去掉，測試的過程是兩分鐘。
兩分鐘後，記者看到，在測試程序中生成了一條時長為120秒的語音。技術人員將語音數據導出後，經過核對，證實了當測試程序置於前台運行時，「偷聽」是可以實現的。
此外，經過對比實驗，技術人員告訴我們，在測試程序退至後台，或者在手機處於鎖屏的情況下，錄音依然可以持續進行一段時間，但都會自行終止。只是不同的手機操作系統，鎖屏下持續錄音的時長略有不同。
在技術上可以實現的「偷聽」手段，是否在市面上的App中被濫用了呢？
App治理工作組技術專家 何延哲：目前還沒有發現哪款App有把語音信息上傳之後的偷聽行為。
那麼，平台對用戶做出的精準個性化推薦又是如何實現的呢？
據專家介紹，主要是通過對我們的購買記錄、瀏覽記錄、搜索記錄，甚至是下載過的應用程序清單等信息進行大數據分析，最終得以實現。
專家提示，用戶可以在手機操作系統的權限設置里，找到麥克風權限，檢查目前有哪些App被授權使用麥克風。根據自己的需要，用戶是可以隨時關閉對App使用麥克風的授權。
(來源：央視財經、光明網，題頭圖片來源pixabay)
