一項為期超過19年的研究顯示，女性心臟病發患者如果獲女醫生救治，存活率較接受男醫生救治為高，原因是女性的病徵較不明顯，女醫生在診症時會較細心思考。但研究也指出，這種「男性偏見」效應會隨着醫生診治病人人數的增加而減少。
英國《每日郵報》報道，該項研究發表於《國家科學院院刊》（PNAS）。研究分析了佛州的醫院急症室在1991年至2010年期間超過58萬宗心臟病發病例，發現女醫生救治女病人的表現較佳。
研究人員認為，女性心臟病發患者未必如男病人般，出現胸痛、手臂疼痛等明顯病徵，而女醫生較傾向跳出常規思維，為病人尋找治療良方。另一方面，男醫生在救治時，往往只會尋找影響男病人的典型癥狀。
華盛頓大學副教授卡納漢（Seth Carnahan）表示，在病發的生死危急關頭，醫生和病人之間的性別配合似乎很重要，此次研究也印證了過往的結果，顯示女醫生治療病人的表現可能較男醫生理想，特別是照顧女病人的時候。
研究在分析病例時，衡量了年齡、種族、病人病歷、醫院等多項重要因素，發現女病人心臟病發存活率較男病人低，如果由女醫生救治，男性死亡率有11.8%，女性死亡率則有12%，兩者差距0.2%。相反，如果由男醫生救治，男性死亡率有12.6%，女性死亡率則有13.3%，反映男女病人存活率的差距較大。
研究同時顯示，如果男醫生救治女病人的數目愈多，救治時出現的「男性偏見」效應也會消退。卡納漢建議，應該為醫生提供更多性別中立、或反映男女呈不同病徵的訓練，可能有助改善女病人的治療效果。
哈佛商學院（Harvard Business School）副教授蘿拉．黃（Laura Huang，音譯）表示，研究結果反映了男女病人的心臟病發死亡率，出現性別不均的差距，她認為大部分醫生都是男性，但男醫生在診治女病人上似乎有困難。
明尼蘇達大學雙城分校副教授格林伍德（Brad Greenwood）說，如果診斷和治療女病人對男女醫生來說都較具挑戰性，「那麼研究便反映了女醫生在救治這類女病人的時候，能夠有最佳表現」。
