多倫多找工作要「走後門」?100一封推薦信 2000一次面試!

加拿大都市网

近年求职市场竞争激烈。资料图片
■事件涉及醫院起薪點時薪21元的兼職清潔職位。星報資料圖片

■近年求職市場競爭激烈。資料圖片

■爆發懷疑付款買職位的多倫多西區醫院。facebook

綜合報道

多倫多西區醫院(Toronto Western Hospital)捲入一宗罕有的「付款買工作」風波,有部門經理和工會首席幹事,被指合謀迫使有望獲聘的人士付出最多2,000元,來換取兼職清潔工面試機會。涉事的工會幹事今年已被醫院革職,勞工仲裁員則裁定,工會可委託獨立人士調查相關投訴。

根據《星報》獨家報道,案件發生於2015年,數名員工表示曾向化名「J.L.」的工會幹事支付約1,500元至2,000元,以換取一份起薪點為時薪21元兼職清潔工作的面試機會,並可事先取得面試題目。員工指相關部門的經理助手更曾經向他們表示,他們將會受聘,而最終他們亦的確獲得僱用。

醫院就相關事件進行內部調查後,今年已經解僱J.L.。院方在解僱信中表示:「你(J.L.)被確定曾收費提供『工作獲取』(Procurer for jobs)服務。醫院認為你從事不道德和違法行為,利用本身的影響力,以及對醫院程序的認識,統籌數名人士的聘用事宜。」

代表醫院員工的加拿大公務員工會(CUPE)5001分會提出投訴,除要求進行獨立調查外,亦敦促醫院退還相關僱員因為想得到工作而繳付的金錢,並確保工會員工毋須與任何涉及這個計劃的經理交涉。

前員工稱付100元獲推薦信

CUPE的代表律師表示,工會提出投訴的目的,是「要保護大學保健網絡(UHN)招聘制度的誠信,進行獨立調查的目的,是要所有涉事人士的身分曝光和承擔責任,長遠而言是要作出有意義的改變,以根治這些行為。」

醫院方面曾提出爭辯,認為不應容許工會投訴,理由是涉事僱員付款時仍未是加入工會的僱員。勞工仲裁員諾夫(Paula Knopf)駁回有關說法,指若所有指控獲得證實,這個漏洞將會妨礙人們行使職場權利。她最終裁定工會可委託獨立人士調查相關投訴。 據報勞工仲裁員不負責證實投訴是否成立,只決定相關調查工作應否展開。

根據裁決,一名化名「B.L.」的前醫院員工將會作證。據悉她聲稱曾在面試前及獲經理助手僱用後,合共向J.L.支付2,000元。其後二人發生爭執,她威脅要把事件和盤托出,不久後即被指涉嫌「不尋常的和未經授權的活動」被解僱。
據報B.L.亦會指控,稱有人在備忘錄上偽冒她的簽名,有關備忘錄聲稱,所有關於她中止僱傭合約的事

已經得到解決,她亦將會取得推薦信。惟事實上她要再繳付100元予J.L.,才能獲得由化名「M.B.」的經理髮出推薦信。

在醫院的內部調查中,M.B.否認有參與事件或曾作出違規行為,而院方亦接納有關說法。下次仲裁聆訊安排於明年2月23日進行。

資料來源:星報

share to wechat