![](https://media-proc.singtao.ca/photo.php?s=https://media.singtao.ca/wp-content/uploads/dushi_toronto/2019/12/INT01P01131219-696x456.jpg&f=jpeg&w=696&q=75&v=1)
(■印度古瓦哈蒂市大批民众周三上街抗议国会通过公民身分修正案,警方发射水炮驱散示威者。 路透社)
(星岛日报报道)印度引发争议的《公民身分修正法案》前日在国会通过,法案排除穆斯林非法移民可纳为印度公民,遭到反对党、国际人权组织狠批歧视穆斯林;该国东北数个邦的民众则担心非穆斯林从三个邻国大量涌入,爆发暴力示威。印度陆军派遣两支部队进驻种族多元化的特里普拉邦,另一支部队镇守阿萨姆邦。警方昨日在阿萨姆邦的几个地区逮捕了大批示威者,并实施宵禁。在阿萨姆邦首府古瓦哈蒂市,当局宣布“无限期”封锁互联网。
激起民众抗议的《公民身分修正法案》,允许在二○一四年十二月底之前抵埗的非法移民,若是因受到宗教逼害,从阿富汗、孟加拉、巴基斯坦逃到印度的六个宗教的教徒,可取得印度公民身分,包括印度教、锡克教、佛教、耆那教、祆教(俗称拜火教)及天主教徒,但排除穆斯林。总理莫迪的印度教民族主义政府称,国会周三通过的《公民身分修正法案》是保护弱势群体免遭逼害的一种手段。不过,批评者认为,该法案使穆斯林(印度有二亿穆斯林)边缘化,违反印度宪法。还有人指这有可能使来自孟加拉,巴基斯坦、阿富汗的移民大量涌入印度北部各邦。
在印度东北部种族多元化的阿萨姆邦和特里普拉邦,不满 《公民身分修正法案》的示威者周三晚上和周四在各主要城市示威游行,有人持火把燃烧车胎和大堆的纸皮。警察试图使用警棍和催泪弹驱散示威者,一度发生激烈警民冲突,有大批示威者被捕。警方昨日在阿萨姆邦的几个区包括首府古瓦哈蒂市实施宵禁;当局更在古瓦哈蒂市宣布“无限期”关闭互联网。但昨日仍有民众违反宵禁令,有示威者焚烧车胎,其后被警察驱散。昨日在古瓦哈蒂市也有多个火车站遭到示威者破坏。
此外,特里普拉邦的示威者也在狄布鲁加县与警方发生冲突,警方向示威者发射催泪弹和橡胶子弹,当局已切断互联网与短信服务四十八小时。特里普拉邦警方称,自周三以来,该邦约有一千八百人被拘留。东北各邦省居民担心,该法案将鼓励更多非法移民(特别是印度教徒)涌入东北各省,改变当地人口结构,引发更多问题。
![](https://admin.dushi.singtao.ca/toronto/wp-content/uploads/dushi_toronto/2019/12/INT01P03131219-700x466.jpg)
因应示威愈演愈烈,印度陆军已部署两支部队进驻特里普拉邦,还有一支部队进驻阿萨姆省邦盖冈县。一名匿名官员称,在示威活动发生后,中央政府已把五千名准军事人员空运到东北各省控制局势,以维护法纪。这五千人包括有约二千名准军事人员从克什米尔调往东北各省;还有三千名是来自印度中央后备部队、边境安全部队和属于中央警察武装部队人员,也已进驻东北各省。
受大规模示威影响,印度东北各省近日有多班火车取消。东北边境铁路公关主任在声明中说,至少有十四班火车取消、短暂停驶或改道。印度最大反对党国大党在法案于上院通过后发出声明说,今天标志“印度宪政史上最黑暗的一天”,公民法修正草案的通过也代表心胸狭窄、偏执群体的胜利,且赢过印度的多元主义者。对于种种质疑,印度内政部长夏哈不断强调,排除穆斯林是要阻止恐怖分子借此渗透进入印度;而法案是为解决受宗教逼害难民在印度的身分与人权问题,不会影响任何族群现有的权利。
![](https://admin.dushi.singtao.ca/toronto/wp-content/uploads/dushi_toronto/2019/12/INT01P02131219-700x466.jpg)
美指种族歧视 威胁制裁印高官
印度国会下议院通过公民法修正草案后,由于草案排除穆斯林,引起美国关注。属于美国联邦政府的美国国际宗教自由委员会(USCIRF)发出声明,要求美国政府考虑对有关高官实施制裁。
USCIRF指印度国会下院通过的公民法草案是“朝错误方向的危险转弯”,令人“深感困扰”。声明强调,如果公民法草案在印度国会上下院通过,美国政府应考虑对提出这项法案的内政部长夏哈和印度其他主要领导人实施制裁。夏哈坚持法案中要放入排除穆斯林的条款,声称穆斯林在阿富汗、孟加拉、巴基斯坦不是少数族群,不容易遭到宗教逼害。他强调,印度的穆斯林人口增加了,但在巴基斯坦和孟加拉的印度教徒人口却减少了,很容易遭到强暴和攻击,没有权利保障,因而有了这份公民法修正案。
人权观察组织发出声明,批评此修正案出于“宗教原因的歧视”,违反了国际法,也违反印度宪法保障平等与不歧视的权利。声明说,这项法案反映了印度人民党政府曾推行其他许多有利于多数印度教徒,但牺牲穆斯林为代价的政策,例如未能适当起诉攻击少数宗教族群的政党支持者,且在有生命与安全隐忧下把罗兴亚穆斯林难民驱逐回缅甸。