英国剑桥大学出版社日前表示，北京对其施压，要求出版社旗下《中国季刊》删除300多篇稿件。剑桥一度同意，但近日表示拒绝删稿，将稿件再次发布。22日，剑桥称中国政府二度施压，要求撤下另一学术期刊的文章。
总部位于美国的美国亚洲研究学会（Association for Asian Studies）表示，中国国家新闻出版广电总局要求剑桥大学出版社（Cambridge University Press）移除在网上所刊来自《亚洲研究期刊》（Journal of Asian Studies）的100篇文章。
据法新社报道，《亚洲研究期刊》为美国亚洲研究学会学术刊物。学会在官网发表声明说：“学会官员极为忧心这类侵害学术自由，亚洲研究学会正与剑桥大学出版社持续讨论，该如何应对中国政府提出的要求。”
目前剑桥大学出版社网站在中国还能正常登入，《中国季刊》相关论文仍可流览。 声明也表示，据在中国网络搜寻结果，并没有文章从剑桥大学出版社网站被移除。声明说：“我们反对任何形式的审查，且会持续促进全球各地学者间的学术研究自由交流。”
剑桥大学出版社是全球历史最悠久的出版社。这是该出版社刊登的期刊近日二度透露接获类似要求。 上述声明发表前，剑桥大学出版社先是封锁了包括1989天安门事件、西藏以及中国民主运动等数百篇来自《中国季刊》（China Quarterly）的文章，但随后又在国际学术界压力下重新在官网开放这些文章。
删稿事件激怒学术界人士。但剑桥大学出版社声明说，收到中国进口商“明确指令”后，在“不情愿”情况下做出最初的决定，这个决定是在剑桥大学学术领导层和进口商仍有待讨论情况下，所做的“暂时性措施”。
剑桥大学以中文在其官方微博贴出有关它所做决定的声明。这项声明很快被删除，但已被转贴数千次。
中国透过“防火长城”审查严控网络，近日更祭出新规，规范对象包括新闻、名人八卦和网络视听节目。 中国外交部8月22日拒绝评论有关剑桥大学出版社的决定，称这项议题与外交无关。而剑桥大学出版社管理阶层则说，将于北京国际图书博览会中与中国进口商讨论此事。
