上周五（12日），科学期刊《科学进展》（Science Advances）发表一项研究，表明人工智能（AI）可以为小说产生好的故事创意，但重复使用会导致内容变化减少，文本相似且缺乏多样性。
研究显示，如果创意领域的从业员利用人工智能（AI）来协助编写故事，未来的书籍和电影的内容，可能会令人感觉千篇一律。
相关新闻：
AI严厉管制｜加州议会推新法规 矽谷忧开发者无法承受责任
快手发布AI视频生成大模型 和Sora比哪家更强……︱有片
全球首间人工智能妓院本月推AI性玩偶 惟惹争议 专家：某些人应注视上瘾风险
OpenAI下月9日起禁中国使用包括香港 周鸿祎：将加速中国大模型产业发展
英国伦敦大学学院（London University）和艾希特大学（University of Exeter）的两名学者招募了约300名志愿者，参与一项比对人类写作与AI写作的研究。
志愿者并非从事写作相关的工作，他们须先接受一项心理测试，写出10个截然不同的单字，让研究员从中评估他们的创意水平。
研究员接着将参与者随机分为3组，分别以3个主题：公海探险、森林探险及外星探险，考验参与者用8个句子写出一则短故事。
同时，参与者也被安排接受不同程度的AI协助。一组参与者未获任何协助，另一组人获聊天机器人ChatGPT提供3个句子组成的故事灵感，最后一组则可获5个句子的故事灵感。
AI有助人取得灵感
故事完成后，参与者须评估自己的作品，衡量标准包括故事的新颖程度、有趣程度、出书可能性。这些作品另外交给600名其他人士，以相同标准来评估。
结果显示，AI能让个别参与者的创意提高10%，把故事的趣味性提高22%，它尤其对故事结构和情节曲折等元素有帮助。这项研究报告的共同撰写人、伦敦大学学院助理教授多希（Anil Doshi）指出，AI的效果对起初被评为最没创意的写手最为显著。
AI辅助创作故事有相似性 过度依赖只会扼杀创意
不过，研究发现，AI辅助创作的故事有一定的相似性，因为参与者过于依赖在AI提供的故事灵感。
艾希特大学教授豪瑟（Oliver Hauser），这形成了一种两难的局面，一方面人们更容易踏入这个领域，降低创作的门槛，但另一方面，如果整体艺术创意水准下降，往后可能产生不良影响。
学者认为，正如太早让孩童使用计算机会对他们学习数学有不良影响。这项研究显示，人们在学习写作、音乐等方面，还没有掌握基本技巧就过度依赖AI工具，最终只会扼杀自己的创意。
