主打贩售“3倍长”厕纸的日本制纸CRECiA公司，主张其专利受到大王制纸的“3.2倍长”厕纸侵权，东京地方法院认为“不能说是侵害专利”，驳回此案。
相关新闻：
史丹福AI团队被揭抄袭内地 “面壁智能”CEO高EQ回应
台湾“国立”文学馆抄袭大陆画师创作还反咬 网友揭背后还有黑幕……
周处除三害︱台导演控抄袭 法院通过738万财产假扣押
华为前要员晶片侵权14人被捕 传“尊湃通讯”创始人诱多名原高管抄袭
日本制纸 CRECiA的“3倍长”厕纸。 X
日本制纸 CRECiA的“3倍长”厕纸。 X
日本制纸 CRECiA的“3倍长”厕纸实际长75米。 X
大王制纸 ELLEAIR i:na的“3.2倍长”厕纸。 X
其他品牌的“2倍长”厕纸。 X
还有公司推出250米的“5倍长”厕纸。 X
制纸工厂外的宣传看版。 X
据日本放送协会（NHK）报道，日本制纸 CRECiA是日本制纸旗下子公司，8年前开始贩售每卷长75米的厕纸，以传统的“3倍长”作招徕。该公司对前年4月开始贩售“3.2倍长”厕纸的大王制纸发起诉讼，指其侵犯专利，要求停止制造和销售该款厕纸并赔偿3300万日圆（约177万港元）。
争议的重点是，令厕纸更柔软而在其表面加上的凹凸纹的深度，是否属于专利范围内。
6735251号专利文件列明厕纸压纹的数据。
负责审理的东京地方法院主审法官柴田义明指出，大王制纸的“3.2倍长”厕纸没有明显的凹凸深度，不能说是在日本制纸 CRECiA的专利范围内，以 “不能说该专利受到侵害”为由驳回诉讼。原告称“完全不能接受”，誓言上诉。
法院判决尚未上传到法院网站，但根据NEWSWITCH报道，案件涉及6735251、6186483 和 6590596这3项专利，分别是关于纸质、压纹的大小及深度以及包装等细节。
