因爆出論文抄襲醜聞而辭去英國劍橋大學教職的黑人學者阿迪，上周五被發現陳屍倫敦家中，震動英國社會。首相貝安德說，事件「在許多層面上是場悲劇」，現在「是反思的時刻，思考事情如何演變至此」。教授之死引發種族、多元化、大學招聘等文化敏感議題的爭議。劍橋大學被批評聘請學術成就平平的阿迪，是因為急於增加學校的多元化。支持阿迪的人士和團體，則指責右翼的圍剿、網絡公審，造成了他的死亡。
阿迪(Jason Arday)在倫敦南部的住所身亡，享年41歲，警方指死因無可疑。他2023年才以37歲之齡成為劍橋大學最年輕的非裔教授(教育社會學教授)，但近期遭到數名學者和媒體指其博士論文涉及抄襲，並捏造個人經歷(如曾在35天內跑完30場馬拉松)。劍橋大學宣布將對多項指控展開調查後，阿迪本月5日辭職。
受「種族動機」多方騷擾
阿迪抄襲醜聞流傳期間，英國右翼報紙及評論員指稱他受惠於各方的多元、平等與包容（DEI）政策，而享有不公平優勢。阿迪則表示，他受到帶有「種族動機」的多方騷擾。他辭職當天在網上發表公開信道，他的請辭不該「被誤解為我接受那些關於我的說法」。
首相貝安德周六接受媒體訪問時說，阿迪的去世「從許多層面來說是場悲劇」，特別是對所有認識他的人而言。他進一步表示，現在「不是倉促下結論的時候」，而是「反思的時刻，思考事情如何演變至此」。
保守黨影子住房和社區大臣祈湛明說，數個學術機構的許多人需要就他們如何處理「脆弱的幻想家」(指阿迪)一事作出嚴肅的解釋。 他在X平台寫道：「他們把他放在他顯然不勝任的職位上，這樣他們就可以炫耀一個黑人神童。他們為了自己的利益把他推到聚光燈下。」《紐約時報》引述熟悉招聘過程的人士透露，阿迪擊敗三位更資深的學者，獲得聘用，當時劍橋正因高級職位缺乏多元化而受到批評。《紐約時報》審查了劍橋大學的招聘要求，包括要求申請者擁有「國際級的傑出研究成果」，但阿迪發表論文的紀錄卻平平無奇。
7月，美國研究員科夫納斯率先發難，指控阿迪在其利物浦約翰摩爾斯大學完成的博士論文，部分抄襲其他學者，稱他已將該論文通過抄襲檢測軟件進行了檢測。阿迪辭職後，保守派評論員大做文章，以此證明劍橋大學的多元化和包容政策矯枉過正。他們聲稱，劍橋大學急於實現多元化，以至於校方的判斷力受到了蒙蔽。英國前保守黨議員李思銘說「他們似乎已經喝了DEI的迷魂湯」。左翼的知名學者也認為，劍橋大學必須為其決定負責。他們指出，這一事件助長了種族主義，並對成就卓著的有色人種學者造成了污名化。
倫敦市長簡世德說，阿迪「遭受了惡毒的公開羞辱，其他處在他這種位置的人根本不會面臨這種待遇。他的死是一場悲劇，但這應該再次給我們所有人敲響警鐘」。「挺身對抗種族主義」組織的聯合召集人貝內特說，阿迪的死是右翼媒體、政客和極右翼「種族主義獵巫行動」的結果。
阿迪家屬也譴責網上針對他的「抹黑與惡意騷擾運動」，直言這些不實訊息與網絡欺凌的重量對他而言實在太沉重。
