【星島綜合報道】加拿大多名省長就應否利用天然資源作為與美國貿易戰的談判籌碼出現明顯分歧，其中鉀肥成為爭議焦點。
加拿大是全球主要鉀肥供應國，而美國約85%的鉀肥進口來自加拿大。
安省省長福特主張，加拿大應考慮動用對美國影響最大的經濟槓桿，甚至提出限制鉀肥供應。他日前表示，如果加拿大停止向美國供應鉀肥，美國農業可能「一夜之間」受到重創。
不過，主要鉀肥產地的沙省省長莫伊（Scott Moe）強烈反對。加拿大輸往美國的鉀肥中，超過86%來自沙省。
莫莫警告，出口稅或限制供應最終可能反過來重創加拿大，造成失業、價格上升及失去長期客戶。他表示，美國完全可以逐步向其他國家購買鉀肥，令加拿大永久失去部分市場。
沙省不會支持鉀肥出口稅或主動減少供應，但莫伊認為，可以在談判中把「額外產能的准入」作為籌碼，包括鉀肥、鈾及石油的新供應。
聯邦層面亦有人支持更強硬手段。
新民主黨領袖劉易斯（Avi Lewis）主張向石油、天然氣、動力煤、鉀肥及其他礦產徵收出口稅，以增加特朗普政府承受的經濟壓力。綠黨領袖梅伊（Elizabeth May）亦認為，加拿大應考慮暫停鉀肥供應，作為迫使美方讓步的手段。
學者則指出，各省立場不同，與所受關稅打擊程度有關。皇后大學政策研究學院Jim Farney表示，安省和卑詩省可能是受美國關稅影響最大的省份之一，相比之下，亞省和沙省承受的直接衝擊較小。
研究院Macdonald-Laurier Institute天然資源、能源及環境主管Heather Exner-Pirot亦表示，安省汽車和鋼鐵行業正面對較大壓力，但加拿大西部對美國關稅的感受相對有限，因此西部省份不願意採取可能令自身產業同樣受重創的報復措施。Exner-Pirot又指出，美國鉀肥市場目前已相當成熟，新增供應未必具有很強談判價值。此外，Nutrien等大型鉀肥公司早已在美國境內囤積部分庫存，以減低關稅或出口稅風險，因此即使加拿大突然徵收出口稅，已經運到美國的存貨亦不會受到影響。
特朗普政府過去多次強調，目前沒有向加拿大石油、能源、鈾及鉀肥徵收關稅，白宮亦表示暫時沒有改變這項政策的計劃。
（資料圖：加通社）T15
