【星島記者陳儀芬報道】去年12月卑詩省上訴法院裁定，卑詩省的採礦權審批程序與《原住民權利宣言法案》(DRIPA)「不符」，省府不服而提出上訴，日前加拿大最高法院(Supreme Court of Canada)同意受理此案，省長尹大衛和礦產界人士感到一絲欣慰和希望。
「DRIPA」的全名是「Declaration on the Rights of Indigenous Peoples Act」，中文翻譯是《原住民權利宣言法案》。
這個於2019年通過的DRIPA法案，曾被譽為加拿大乃至全球落實《聯合國原住民權利宣言》（UNDRIP）的里程碑。然而，步入 2026 年，這項指標性法律正陷入一場前所未有的政治與法律風暴。
相關新聞：【原住民土地權爭議】加拿大最高法院將審理卑詩礦產權上訴案
相關新聞：【一文讀懂】最近卑詩省最爭議的字彙是它…但究竟代表甚麼意義？
長年致力於原住民和解議程、曾經創辦「加華和解協會」（Canadians For Reconciliation Society）的華裔社區人士朱偉光(Bill Chu，下圖)敦促各政黨停止將原住民權益視為「政治皮球」，並呼籲公眾正視卑詩省黑暗的殖民歷史，以真正的勇氣推動非黨派的和解進程。
朱偉光對省府宣布「不會在本次立法會期內暫緩執行《原住民權利宣言法》關鍵條文」表示欣慰。然而，他警告說，卑詩省歷史中長期存在的「殖民無知」正被某些勢力利用。他促請各界採取統一戰略，避免公眾再次陷入政黨口水戰，防止去殖民化進程遭到蓄意阻撓。
朱偉光稱，許多華裔對原住民有刻板印象，甚至很多人認為加拿大對原住民權利過度縱容，他希望各界從務實的歷史觀點來正視DRIPA。
他說，卑詩省的現狀源於 500 多年前的「發現學說」（Doctrine of Discovery），該學說將非基督徒非人化，宣稱其土地為「無主地」。他強調，卑詩省與加拿大其他地區不同，其歷史存在嚴重的「原罪」。
朱偉光說， 1763 年的《皇室公告》規定原住民土地只能由英國皇室透過協商取得，但卑詩省大部分土地（超過 99.9%）從未簽署條約，卻被強行兼并。
此外，歷史官員穆迪(Richard Moody)曾假借人手，私吞列治文地區的考伊琴部落(Cowichan)土地。朱指出，近期法院對考伊琴的裁決並非「偏袒」，而是為了糾正當年的貪腐與不公。
他並提道，卑詩省曾立法禁止原住民集會、禁跳太陽舞，甚至禁止原住民籌款打土地官司，這些都是為了維持殖民統治。
相關新聞：【列治文業權案】法官判決書說了甚麼？如今有私人業主提集體訴訟！
朱偉光直言，卑詩省民長期對聯合國的「去殖民化」國際趨勢視而不見。他諷刺地提到，2008 年卑詩省大張旗鼓慶祝「BC 150」，實際上慶祝的是 1858 年成為英國殖民地的紀念日，「卑詩是全球唯一敢如此公然慶祝殖民身份的地方。」
他進一步揭露，加拿大長期塑造人權衛士形象，但直到 2008 年才廢除《加拿大人權法》第 67 條——該條款此前一直屏蔽聯邦政府在《印第安法》(India Act)下對原住民的侵權行為。
對於目前的政治爭議，朱偉光希望各界擺脫黨派化之爭。
他說，《原住民權利宣言法》是人類權利的勝利，而非政治籌碼。「殖民過程長達數百年，去殖民化同樣需要幾代人的耐心，不能急於求成或一味要求所謂的『確定性』。」
他說：「殖民是奪取權利，和解則是歸還權利。原住民社群已明確表示不追求私人土地（fee simple title），這種優雅的姿態應得到省民的回報與信任，不該再貼上更多的猜忌和標籤。」
朱偉光希望政治人物不要再企圖利用原住民土地權益的問題撈政治利益，也希望華裔能用更理性思維來看待這個問題。「加拿大的華裔也曾是被傷害的一個族群，所以我們更應該懂得另一個族群的土地、語言及生活方式被迫喪失之痛。」
他呼籲大眾走入原住民的生活，「聽聽他們的吶喊，走走他們的道路，你會發現卑詩省過去追求的殖民路徑既不光彩，也難以為繼。不要再用『分而治之』的手段，那隻會將我們帶回黑暗時代。」
圖：卑詩省府 & 朱偉光提供
