針對美國示威者衝進國會大廈的暴力事件，有學者分析認為，爭端是美國兩極分化社會的體現，事件將會隨着拜登接任總統逐步平息，加拿大也不會受到實質性的影響；亦有學者認為，美國有可能發生更大範圍的內亂，加拿大應避免陷入類似的分化和暴力。
西門菲沙大學（SFU）政治學教授希拉（Anil Hira）周四在接受《星島日報》記者採訪時表示，美國史上最後一次發生在國會大廈前的暴力事件，可追溯到19世紀，但從來沒有發生暴民衝進國會。他認為事件會過去，即使特朗普繼續否認輸掉選舉，但所有機構包括軍方、法院及大多數共和黨人都在與他對抗，因此特朗普也無能為力，這也是他煽動暴民的原因。不過儘管一些小團體非常支持特朗普，也可能發生暴力行為，但截至目前尚未組織動員，而警察和軍隊現正努力平息暴力。
希拉指出，之所以特朗普仍能得到這麼多人支持，是因為美國民眾的不滿由來已久，包括不斷加劇的不平等現象。此外，抗議者的信念也被社交媒體及福克斯新聞（Fox News）等媒體所左右。
希拉認為此事對加拿大沒有實質性的影響，現在發生的一些零星抗議及暴力事件將會在拜登接任後有所改善。暴力事件表明美國是一個兩極分化的社會，既然民主黨取得了勝利，美國將迎來嶄新的一天，隨着經濟的復蘇，更將擺脫兩極分化。
鼓勵尊重多樣性公民文化
卑詩大學（UBC）政治系教授卡梅倫（Max Cameron）則表示，共和黨數十年來在其基層激起憤怒，並利用這種憤怒推動了激進的歷程。不同的是，今天這種憤怒針對的是民主的結果。美國表現出比想像中更大的脆弱性，並且可能發生更大範圍的內亂。但這一事件也可能導致反思和節制。
卡梅倫說，拜登必須努力團結和治癒國家，但這場爭端主要是在共和黨內部，在恢復美國政治理智方面，共和黨人負有最大的責任。他指出，特朗普利用了美國根深蒂固的不平等，在種族界限上也更加分裂。加拿大應避免陷入類似的兩極分化和暴力，而實現的最佳方法是通過「和平、秩序及善政」，還有遵循加拿大自己的憲法和法律，並鼓勵基於尊重多樣性的公民文化。
以有意義方式加強民主素養
維多利亞大學（UVic）政治學教授施密特克（Oliver Schmidtke）受訪時指出，隨着右翼民粹主義對美國和其他西方民主國家的影響，自由民主制度正面臨巨大風險。民粹主義運動的核心是領導人直接與人民對話並代表人民，蔑視組織審議和決策民主進程的傳統方式，是民粹主義復興吸引力的重要部分。
他表示，此事表明即使在世界上最成熟的民主國家，民主施政的形式也是多變的。加拿大不能倖免於這種發展，像其他西方民主國家一樣，加拿大面臨著加強公民民主文化，並以有意義的方式令公民融入任務。
維多利亞大學社會學助理教授霍奇（Edwin Hodge）則表示，美國的暴動是特朗普和他的參議員及同盟，以及媒體生態系統傳播多年的謊言和錯誤信息造成的可悲結果，這令人震驚和不安。但人們不應感到驚訝，因為美國政治的偏激可以追溯到1980和1990年代的反政府抗議活動。而且，在美國這種只有兩個可行的政黨選擇的政治體系中，選民的選擇是有限的。
霍奇指出，一些民選官員、極右翼媒體和特朗普本人，一直告訴特朗普支持者他們的選票被剝奪，他們的民主被偷走，民主黨正在破壞他們的自由，這些謊言的煽動是造成支持者熱衷各種抗議的主要原因。
此外，特朗普支持者也被洗腦，認為他們意識形態的反對者不僅是 「非美國人」，而且是他們的敵人，甚至不再是「真正的公民」，他們認為民主黨人是他們的威脅，因此必須要以任何必要的手段制止他們。星島記者王學文報道
