（■■孟晚舟(左)周二穿一襲紅色連身裙到庭，在出席聆訊後與助手一同離開。路透社）
孟晚舟引渡案周二進入最後階段聆訊的第5天，代表聯邦司法部的律師反駁辯方律師連日力數控方的4大濫權「罪狀」，指辯方如果不是靠着塑造一個以美國為首的「陰謀論」，把一切連結起來，所有論點都站不住腳。
孟晚舟周二穿了一襲矚目的紅色套裙到庭應訊，這天的聆訊主要由代表聯邦司法部的律師弗雷特(Robert Frater)發言，回應孟方律師周一的辯護及對控方的指控。弗雷特在庭上承認執法人員在逮捕過程中有犯錯，但不存在濫權情況，並指沒有人比孟得到更公平的聆訊。
辯方周一指前美國總統特朗普曾表示願意政治干預本案，弗雷特向法官霍姆斯(Heather Holmes)指出，「贖金」、「籌碼」這些字眼都是辯方自行加上去的，美方從來沒有這樣說過。「我認同言論可以具有很大影響力，但你的職責是看實際的言詞，而不是把原文經過情緒化加工的字眼。」弗雷特又指，辯方不能單單着眼於特朗普的言論，而略過現任總統和其他一眾官員的說話。
指故意使用情緒化字眼
辯方律師連日力數控方4大濫權「罪狀」：孟被美國總統用作政治籌碼；她被捕時憲法權利受侵害；美方故意以有遺漏的文件誤導本國；起訴違反國際法。弗雷特逐一反駁，他指在第三項指控中，辯方將撇除無關重要的證據說成濫權，當中欠缺邏輯關係，美方只是酌情選取合適的證據放到文件中，沒必要涵蓋所有細節；而第四項關於是否符合國際法，應交由美國法院判決。
他承認在第二項中，較接近有實質上的犯錯，執法人員一度分享了孟手機的密碼確有不對，但其影響不足以對引渡程序構成侵害。「沒有來自邊境局或皇家騎警的證人向你們撒謊，他們的供詞都很誠實，坦承曾經犯下一些錯誤。」弗雷特指辯方如果不是靠着塑造一個以美國為首的「陰謀論」，把一切連結起來，所有論點都站不住腳。
「沒人比孟享更公平聆訊」
弗雷特說：「沒有人比孟女士享獲更公平的聆訊了。」
他提醒法官，不能輕率質疑美國檢控部門行為不當，根據以往案例，能夠構成終止引渡的例子，都是出現了非常嚴重的不當行為，或被告的憲法權利受到持續性的侵害。「美方沒有不當行為，不是強說有濫用程序就是有的」。
弗雷特認為，孟晚舟的誠信反而應該受到質疑。他指華為派出其財務總監(即孟晚舟)去安撫一些「緊張的銀行家」，向他們保證涉事者的關係，正好反映孟被指控的罪行的嚴重性。弗雷特續指，華為為了維繫與環球銀行巨企的關係，曾作出「決定性及誤導性的行動」，以確保對方繼續提供財務支援。
弗雷特又指，滙豐銀行在本案中並非「值得同情的受害人」，但為著社會利益，法庭有必要將孟引渡到紐約受審。
遠在中國的同一天，被控販毒等罪的加國公民謝倫伯格(Robert Lloyd Schellenberg)被當地法院駁回上訴，維持將15年刑期改為死刑的判決。在中國被指控間諜罪的加國商人斯帕弗(Michael Spavor)，也宣判有期徒刑11年，驅逐出境。
