【星島都市網】目前的民調顯示，保守黨和自由黨的支持率加起來可能會突破80%，許多人認為這將是他們一生中最重要的選舉。加拿大多位重量級政治人物對此表達了真知灼見，有觀點認為，本國從此將步美國後塵，向兩黨制轉型。
據《環球郵報》(The Globe And Mail)報道，前總理克里田（Jean Chrétien，下圖）在民選政治中度過了40年，然而，這位91歲的職業政治家承認，目前的聯邦選舉是他一生中觀察過的眾多選舉中獨一無二的。
特朗普給這個國家帶來了創傷
克里田在接受《環球郵報》採訪時表示，雖然他參與過為決定國家命運的重要議題而展開的大選，例如1988年的自由貿易，但這次的大選更具有存在主義的性質。這當然是美國總統特朗普的因素所致。
克里田稱特朗普的關稅威脅到了我們的經濟安全，他想讓加拿大成為第51州的願望威脅到了我們的主權。總之，這一切造成了不確定的危機，對選舉產生了巨大影響。
「特朗普對加拿大生存的干預確實給這個國家帶來了創傷。」「加拿大人正在決定哪個主要政黨最能代表我們的利益，並確保我們仍然是一個完全獨立的國家。」
加拿大與美國的關稅戰在本次聯邦選舉中顯得特別突出。
許多人認為將是一生最重要選舉
加拿大已經兩代人沒有發生過在一次選舉中，讓國內兩大主要政黨合共獲得超過80%的選票。目前的民調顯示，保守黨和自由黨的支持率加起來很可能會再次突破這個水平，許多人認為這將是他們一生中最重要的選舉。
根據民調公司納諾斯(Nanos Research)為《環球郵報》進行的最新追蹤（4月15日至4月17日），自由黨獲得了45%已決定選民的支持，而保守黨獲得了37%的支持。同時，新民主黨的支持率為8%，魁人政團為6%，綠黨為3%，人民黨為1%。
新民主黨在大選中的得票率低於10%已經有25年了，而那是在2000年。該黨的暗淡命運似乎是由於兩方面原因造成的：一方面，大量支持者為了應對特朗普的威脅而決定投票給自由黨；另一方面，其他藍領工會人士則被博勵治（Pierre Poilievre）的民粹主義所吸引。同時，魁人政團目前的民調數據與該黨在2011年後歷次選舉中的表現並無二致。
可能是社會兩極化的外在表現
如果目前的民調數據成立，並導致加拿大人準備做出二元選擇，也許我們正在見證一些更深刻、更持久的事情——社會兩極化日益加劇的外在表現。
最重要的也許是：如果加拿大人確實團結在兩大主要政黨背後，那麼在距離大選僅一周多的時間裏，這說明了什麼？在國家比以往任何時候都更需要團結的時候，一個或另一個主要政黨的失敗對國家團結意味着什麼？
上一次兩大主要政黨支持率超過80%是1958年。那一年，迪芬貝克（John Diefenbaker）領導的保守黨贏得了絕大多數選票，獲得53.7%選票，自由黨獲得33.4%的選票。在那次選舉中，社會信用黨（Social Credit）的徹底崩潰極大地幫助了保守黨。
在此之前要追溯到1930年，保守黨在那次選舉中獲得了48.4%選票，而自由黨獲得了43.8%選票。
克里田還記得1958年迪芬貝克的大勝，但這並沒有對投票模式產生任何持久的影響。他見證了老杜魯多（Pierre Trudeau）贏得多數席位，並努力解決少數派問題。儘管克里田本人連續三次贏得多數席位，但這位前總理表示，加拿大政治從來沒有任何可預測的模式——它總是有點混亂。
「你無法預測接下來會發生什麼，」克里田說。世事變幻，你無法預測經濟情勢和政治局勢會如何發展。此外，你還需要考慮個人性格，而加拿大人本質上是溫和派，他們通常更傾向於接受一個不墨守成規的中間派政黨。現在就斷言這一切還為時過早。
特朗普迫使加人面對更大問題
前魁省省長、穆朗尼(Brian Mulroney)政府聯邦進步保守黨內閣部長庄社理(Jean Charest，上圖)認為，特朗普對本次選舉產生了影響，但影響方式與大多數人想像的不同。他認為特朗普揭示了這個國家一些人以前沒有考慮到的問題，這反過來又對他們的投票決定產生了影響。
例如，在魁省，他認為許多人正在考慮，也許是第一次，「也許我們在加拿大會受到更好的保護」。
庄社理認為，特朗普迫使我們面對更大的問題。「現在很多人明白了，我們是一個由法語和英語兩大文明融合而成的國家，它們在很大程度上能夠相互包容。在特朗普上任之前，魁北克內部很少有人討論這個問題。」
庄社理表示，特朗普先生「揭示了」我們的國防負債、經濟脆弱性和國際貿易缺陷，並增強了解決這些問題的緊迫感。他說：「我認為這在一定程度上解釋了為什麼你會看到人們團結在兩大政黨周圍。」「人們強烈希望找到一個最有能力解決這些問題的政黨。而投票給第三方，或許能確保某些人保持誠實，但卻是我們目前無法享受的。」
政黨需要強力授權做長遠考慮
曾在穆朗尼兩屆多數黨政府中任職的另一位前內閣部長比蒂（Perrin Beatty，上圖）認為，根據民意調查，兩大主要政黨獲得的支持水平表明了加拿大人認為下屆政府的最佳處境。
「我認為大多數加拿大人認為，無論誰組建政府，多數派局面都是最好的。」「如果你坐在特朗普對面，他知道弱點，他會利用弱點，這就是為什麼無論誰代表我們，都需要非常堅實的授權。」
他說，這就是民調的結果。並指出，多數席位更可以讓政府進行長遠考慮。「你可以用有意義的方式解決問題，而不是因為缺乏政治力量來做更長期的事情，而給問題貼上創可貼。而且我們的很多問題都不是可以快速解決的。」
比蒂表示，他也相信加拿大人了解國家面臨情況的嚴峻性：我們必須做出選擇，而任何選擇都是不容易的，也不會沒有後果。「我認為人們本能地明白，如果不經歷一定程度的痛苦，就不可能真正解決這個問題。」「而且這不會是短期的。事實上，特朗普粉碎了我們迄今為止讓許多令人安心的假象。我們再也回不到從前的狀態了。」
可能正走向美國化的兩黨制
民調專家、納諾斯民調公司首席資料科學家納諾斯(Nik Nanos）指出，這是他關注的最有趣選舉之一。除了特朗普在很多方面都佔據着重要地位，其他方面也值得注意。
對博勵治和保守黨的支持主要是由於民粹主義議程，以及在住房和犯罪等多個不同政策方面的承諾。他目前獲得的支持率約為37%，通常足以組成政府。2011年，哈珀就以39%的得票率贏得了多數席位。但這次選舉有所不同。
新民主黨和魁人政團選票的崩潰對自由黨來說非常有利。支持領導人卡尼（Mark Carney
）的人們，因為他的履歷讓他們相信他最有能力與特朗普白宮打交道。
因此，人們對兩大黨領導人的評價並不相同——也就是說，他們如何處理一系列共同的問題。
儘管如此，納諾斯相信，本國可能正在走向一個更美國化的兩黨制政府。他在接受採訪時表示：「我們一直在採用美國式的技術，從選民定位和信息傳遞到社交媒體，以及諸如此類的各種東西。」「因此，公平地說，我們在政治運作方面已經表現得像美國人了。」
然而，他並不認為加拿大的兩黨制轉型一定會在一次選舉中實現。我們正走在一條可能導致兩黨制的道路上，這將徹底瓦解延續了50年甚至更久的多黨制結構。
圖：加通社
V6
