(■■消息指有三個財團對安省遊樂宮重建計劃感興趣。星報)
消息指有三個財團對安省遊樂宮重建計劃感興趣。省長福特強調，多倫多市府在這個具爭議的項目有較大的決策權，對於提交的標書目前未有任何決定。
《星報》就競投安省遊樂宮重建計劃訪問省長福特，他表示沒有參與其中，此事先諮詢市長庄德利的意見。即使是省府的資產，市府有權決定如何發展這幅湖濱土地。在2012年當庄德利還未出任市長時，曾為麥堅迪政府檢討安省遊樂宮的未來發展。
來自省府的消息稱，以奧地利為基地的發展商Therme Group提交的計劃書較受歡迎，該公司建造玻璃外殼的水療度假村，用真的棕櫚樹環繞泳池、桑拿浴室、海灘和滑水道。
福特指未有任何定案，未來會選出最適合的計劃。
該消息向《星報》確定，Therme Group與最少兩間本地發展商競投此項目。庄德利的發言人彼爾（Don Peat）說，在公布現時的發展程序前，市長在2017年曾與該公司代表見面，對方表示有意在湖濱發展。
市議員盼交由公眾討論決定
根據遊說人員登記資料顯示，在去年7月，該公司位於維也納的行政總裁與庄德利的職員會面，介紹有關安省遊樂宮的發展方向。彼爾稱，市長並不喜歡這間水療度假村的發展商，也沒有通知任何公司遞交標書。
彼爾補充，庄德利承諾維持市議會在2019年5月向市府職員的指示，與省府合作制定一項政策，與所有持份者以集體合作和協商方式，共同規劃安省遊樂宮和鄰近的國家展覽館的未來。
雖然福特表明會採取集體方式處理，但投標過程的最終決定權落在省府內閣手上，不過就沒有包括安省遊樂宮毗鄰由市府擁有的國家展覽館。
市議員周凱捷（Joe Cressy）表示，拒絕應邀與任何人會面談及發展計劃，相信整個過程需要更大的透明度。他從首天開始已關注這片155英畝公眾土地，由福特議會而非公眾決定。這是本國一幅甚具價值的土地，應該交給公眾討論和決定。他對福特稱市府有較大的話事權的說法感到高興，期望不會發生幕後交易的事。
