选城市 : 多伦多 | 温哥华
2024年08月06日 星期二 09:20:10
dushi_city_toronto
dushi_city_vancouver
dushi_top_nav_01
dushi_top_nav_29
dushi_top_nav_02
dushi_top_nav_28
dushi_top_nav_22
dushi_top_nav_05
dushi_top_nav_24

Tag: 反垄断诉讼

Google败诉了!美国25年来最大的反垄断对决

  【星岛都市网】周一,一位法官裁定,谷歌无处不在的搜索引擎非法利用其垄断地位压制竞争和扼杀创新,这一重大决定可能会动摇互联网行业并削弱世界上最知名的公司之一。 美国地方法官阿米特·梅塔(Amit Mehta)发布的这一备受期待的决定,几乎是在美国司法部与谷歌之间的审判开始一年后做出的,这是美国25年来最大的反垄断对决。 在审查了包括谷歌、微软和苹果高管在去年为期10周的审判中提供的证词在内的大量证据后,梅塔在双方于五月初做出结案陈词三个月后做出了这一可能改变市场的决定。 这对谷歌及其母公司Alphabet Inc.来说是一个重大挫折,谷歌一直坚称其受欢迎程度源于消费者对一个如此出色的搜索引擎的压倒性需求,以至于它已成为在线搜索的代名词。根据投资公司BOND最近发布的一项研究,谷歌的搜索引擎目前每天处理约85亿次查询,几乎是12年前日查询量的两倍。 谷歌几乎肯定会对这一决定提出上诉,最终可能会进入美国最高法院。 目前,这一决定证实了司法部的反垄断监管者的正确性,司法部在四年前唐纳德·特朗普仍是总统时提起了诉讼,并在乔·拜登总统任期内加大了对大科技公司权力的限制力度。 该案件将谷歌描述为一个技术霸主,系统地阻碍竞争,以保护一个已经成为数字广告机器核心的搜索引擎,去年其广告收入接近2400亿美元。司法部律师辩称,谷歌的垄断地位使其能够向广告商收取人为高价,同时还享有投入更多时间和金钱来提高搜索引擎质量的奢侈——这种松懈的做法损害了消费者。 谷歌嘲笑这些指控,指出消费者历来在对搜索结果感到失望时会更换搜索引擎。例如,现在互联网上的一个小角色雅虎在1990年代是最受欢迎的搜索引擎,直到谷歌出现。 梅塔的结论是,谷歌一直在经营非法垄断,这为确定应实施哪些变化或惩罚以逆转造成的损害并恢复更具竞争力的环境的另一个法律阶段铺平了道路。 潜在的结果可能包括一项广泛的命令,要求谷歌拆除其互联网帝国的一些支柱,或阻止其每年支付超过200亿美元以确保其搜索引擎在iPhone和其他联网设备上自动回答查询。在下一个阶段,法官可能得出结论,认为仅需要适度的改变即可实现公平竞争。 如果出现重大变革,可能会成为微软的胜利,微软在1990年代末期因司法部对其提起的反垄断诉讼,指控其滥用Windows操作系统在个人电脑上的主导地位以排除竞争,而削弱了其自身的实力。 微软案在多方面与针对谷歌的案件相似,现在的结果也可能类似。正如微软的反垄断战斗创造了分心和障碍,给1998年成立后的谷歌带来了更多机会,对谷歌的裁决可能对微软有利,微软的市值已超过3万亿美元。曾几何时,Alphabet的市值超过微软,但现在其市值约为2万亿美元,落后于对手。 除了提振微软的Bing搜索引擎,结果可能在技术正向人工智能时代倾斜的关键转折点上伤害谷歌。微软和谷歌都是人工智能领域的早期领导者,现在这种竞争可能会受到梅塔动摇市场的决定的影响。 微软首席执行官萨提亚·纳德拉(Satya Nadella)是司法部在证词中的明星证人之一,他表达了对谷歌与苹果等公司的交易的挫败感,这些交易使Bing搜索引擎几乎不可能取得任何进展,即使微软自2009年以来在改进方面投入了超过1000亿美元。 “你早上起床,刷牙,然后用谷歌搜索,”纳德拉在证词中说道。“每个人都在谈论开放网络,但实际上是谷歌网络。” 纳德拉还表示担心,随着人工智能在搜索中的作用越来越大,可能需要进行反垄断打击以确保情况不会变得更糟。 “尽管我对人工智能有新的角度感到兴奋,但我非常担心我陷入的这种恶性循环可能变得更加恶性,”纳德拉在证词中说道。 除了这起诉讼,谷歌在美国和国外还面临其他法律威胁。今年9月,弗吉尼亚州将开始一场联邦审判,涉及司法部指控谷歌的广告技术构成非法垄断的案件。(都市网Rick编译,图片来源星岛资料图) (ref:https://apnews.com/article/google-antitrust-search-engine-verdict-apple-319a61f20fb11510097845a30abaefd8)

美国37个州检察总长 联手控Google垄断

(■美国多州检察总长对Google提起反垄断诉讼。路透社) 美国37个州的检察总长日前对Alphabet旗下Google提起诉讼,指控该公司为维持Android应用程式商店(Play Store)的30%高额抽成,采取反竞争策略,削弱与打压该领域的竞争对手,已触犯反垄断法。 这次针对Google的诉讼仅仅是其诸多反垄断诉讼案的其中一件,先前就有软件开发商不满Google对Play Store管理而提出诉讼。Google对诉讼案并未立即置评。 各州检察长认为,Google不仅要求一些软件开发商使用该公司的支付工具,还要抽取求高达3成的数字商品销售额,且Google为维持收取这份高额抽成,采取反竞争策略,削弱与打压Android应用程式的竞争。诉状中也说,Google瞄准潜在竞争对手的应用程式商店予以打压,同时确保软件开发商除了自家Play Store可以发布程式,没有其他选择。 Google去年9月曾强制执行Play Store抽成30%的制度,但因Google的Play Store比亚马逊、三星电子、华为等公司类似产品的应用范围广得多,引发软件开发商抨击。 这宗诉讼获到App公平联盟(Coalition for App Fairness)执行董事Meghan DiMuzio称许,该联盟成员还有社群媒体公司Match、音乐串流平台Spotify等反对Play Store规定的公司。 Di Muzio说:“Google的反竞争政策不仅抑制创新,也抑制消费者的自由、增加成本,还限制软件开发商与消费者之间透明的沟通管道。” 苹果也曾对iPhone与iPad的应用程式商店(App Store)实施过类似Play Store的30%抽成规定,结果两家公司皆受监管机关审查。 Google除了最新这波Play Store的诉讼外,还要面对去年由美国司法部提出的反垄断诉讼、其他还有广告业务以及语音助理的垄断等诉讼。

两反垄断诉讼被驳回 Facebook市值突破万亿美元

■■脸书于2004年创立,目前市值已是IPO时的10倍。资料图片   【加拿大都市网】脸书(Facebook)赢得法官支持,联邦政府和多州联盟提起的两项反垄断诉讼28日遭法官驳回。这帮助脸书暂时摆脱了对其业务最严重的监管威胁,但对监管机构遏制科技巨头的努力造成重大打击。脸书当天股价大涨4%,市值突破1万亿美元。 美国哥伦比亚特区联邦法官博阿斯伯格28日裁定,诉讼“在法律上不充分”,且没有提供足够证据来证明脸书是垄断企业,“这些指称甚至都没有提供脸书在过去10年中任何时候的市场份额的具体估计数字或范围,最终无法令人信服地得出脸书掌握市场支配力的结论。” 脸书于2004年创立,创办人扎克伯格持续专注于增加用户和收入,并在2012、2014年分别买下Instagram和WhatsApp扩大网络版图。 不过,此举也引起监管机构注意,认为脸书在崛起过程中已未能采取足够措施,遏制用户数据面临的潜在危险。 据美国之音报道,2020年,美国联邦政府和48个州和地区起诉脸书,指控这家科技巨头滥用其在社交网络领域的市场支配力,压垮规模较小的竞争对手,并寻求救济措施,其中可能包括强行把Instagram图片共享服务和WhatsApp即时通讯服务从脸书拆分出去。 联邦贸易委员会(FTC)指控脸书实施了一项“系统性的战略”,以消灭竞争对手。纽约州的州司法部长詹姆斯在提起诉讼时表示,脸书“利用其垄断力量压垮较小的竞争对手,扼杀竞争,这一切都是以牺牲普通用户的利益为代价的”。 博斯伯格也驳回了各州的州司法部长另行提出的投诉。 博阿斯伯格表示,FTC仍能在7月29日前提起上诉。联邦贸易委员会和纽约州检察长办公室均表示在评估法官裁定,将考虑进一步的法律选择。 市值已是IPO时10倍 “我们很高兴今天法官的裁定认可政府对Facebook提起的投诉存在缺陷。”脸书发言人表示。在反垄断诉讼告捷的激励下,脸书股价在纽约收市大涨4.2%,至355.64美元,为4月29日以来单日最大涨幅,市值首次收于1万亿美元以上,报10084.05亿美元。该股今年迄今涨了30%。 在苹果成为第一家市值达到一万亿美元里程碑后,微软、亚马逊和谷歌也相继跟上苹果的脚步,其中微软更在上周达到两万亿美元的水准。脸书是第五家达到这一里程碑的美国公司。 脸书于2012年5月首次公开募股(IPO),IPO首日市值为1040亿美元,目前市值已是IPO时的10倍。 司法部加大力度调查谷歌 另一方面,知情人士称,美国司法部的反垄断调查人员近几个月加强了对谷歌数字广告业务的检查,表明拜登政府正在积极推进前总统特朗普时期开始的一项调查。 在讨论早期调查事务时要求不具名的知情人士说,反垄断办公室工作人员约谈了多个谷歌的竞争对手,了解谷歌在广告技术市场的做法,瞄准该公司的第二大最重要的业务。 司法部去年已经起诉谷歌,称Alphabet Inc.的这家子公司滥用其在互联网搜索领域的主导地位。 任何额外的法律行动,包括是否提起第二宗诉讼,都可能取决于谁被总统拜登选为领导反垄断部门的助理司法部长。届时将由此人决定是否继续进行推进,且政府也有可能不对该公司采取任何行动。 其中一位知情人士说,政府还在从其他司法辖区的现有诉讼和调查中收集证据,重点关注谷歌在其他网站上放置广告的业务。司法部拒绝置评。谷歌的一位代表没有立即回应置评请求。本报讯
关闭广告