选城市 : 多伦多 | 温哥华
2024年07月17日 星期三 19:30:06
dushi_city_toronto
dushi_city_vancouver
dushi_top_nav_01
dushi_top_nav_29
dushi_top_nav_02
dushi_top_nav_28
dushi_top_nav_22
dushi_top_nav_05
dushi_top_nav_24

Tag: 通俄

美司法部长交调查结果:特朗普没有通俄 也不代表无罪

■特朗普表示,没有通俄,没有妨碍司法公正,指调查报告是完全为他洗脱有关指称。彭博社 邓燕文编译 美国司法部长巴尔24日向国会提交特别检察官穆勒通俄门调查的报告摘要。巴尔表示,穆勒未发现有证据显示美国总统特朗普或他的竞选团队在2016年总统竞选期间与俄罗斯勾结,但在特朗普据称妨碍司法公正的问题上,穆勒的调查则没有下结论,将问题交由司法部长做出决定。相关新闻见A9 ■美国司法部长巴尔提交的穆勒通俄门调查报告摘要。路透社   综合《华盛顿邮报》、《纽约时报》、英国《每日邮报》及美联社报道,巴尔24日下午向国会递交这封共4页纸的信件,概述穆勒调查报告的要点。巴尔说,穆勒“彻底”调查了特朗普的竞选团队是否与俄罗斯合谋干预美国总统选举,期间共发出超过2800张传票,执行了近500个搜查令,并向共500名证人问话,最终得出的结论是,无论特朗普还是其竞选团队都没通俄。 “但也没有证明他无罪” 巴尔也在信中提及,穆勒在特朗普解雇FBI前局长科米,以及有关为他的儿子小特朗普在竞选期间与一名俄罗斯律师开会一事起草未完成的解释的做法是否妨碍司法公正的问题上,最终决定不作出传统的检控判断。 巴尔指出,穆勒没有为总统“开脱”,反而“提出有关这个问题的正反两方面的证据”,然后交由司法部长作出决定。巴尔还援引穆勒调查报告的内文指,“虽然报告没有断定总统犯罪,但也没有证明他无罪。” 巴尔在信中表示,在与司法部其他官员磋商后,他与副司法部长罗森斯坦认为,穆勒的调查缺乏足够的证据支持对特朗普总统妨碍司法公正的指控。巴尔表示,他们的决定是根据穆勒发现的证据,而非根据在任总统是否可以被起诉的司法部条例规定作出。 ■特朗普麻烦未结束 这些发现对于总统特朗普而言无疑是政治上的重大胜利。特朗普当天发推,称穆勒长达22个月的通俄门调查以证明他与他的竞选团队“完全清白”结束。他抨击整个调查是“失败的非法针对”,并表示希望“有人会调查我的对手(指希拉莉)”。特朗普指出,指他的竞选团队在2016年大选期间通俄,是他“见过的最荒谬的事情”。他还再次提出他长期以来的说法,指称穆勒的通俄门调查非法。 特朗普在登上总统专机“空军一号”从佛州返回华盛顿前表示,没有通俄,没有妨碍司法公正,指调查报告是完全为他洗脱有关指称。他还表示,“老实说,你的国家有这种经历,是一种耻辱。你的总统不得不要经历这一切,是一种耻辱”。共和党人为穆勒报告的发现欢呼。 南卡共和党参议员格雷厄姆称,“今天对于法律而言是个好日子。对总统特朗普及他的团队而言是很好的一天。没有通俄。没有妨碍司法公正”。他称“笼罩在总统特朗普头上的乌云已被这个报告所驱散”。他指“对于希望穆勒的调查将可以把总统拉下马的人而言,今天是个不好的日子”。 民主党要求公布完整报告 ■“数”说穆勒调查 众议院司法委员会资深共和党人、乔治亚州众议员科林斯以此敦促国会民主党人放弃他们现在对同样问题展开的范围广泛的调查。他指出,穆勒的调查已经“够长时间、够彻底并已经得出结论:没有通俄。没有宪法危机”。但国会民主党人不肯就此善罢甘休。众议长普洛西与参院少数党领袖舒默当天随即发表联合声明,指巴尔的信提出很多问题,并指出穆勒的报告并没有在总统特朗普妨碍司法公正这个严重的问题上认为他清白,称迫切需要立即公布穆勒报告的全部内容及有关文件。 声明并指纪录显示巴尔之前对通俄门调查的态度并非“中立”,质疑他对穆勒报告的判断是否客观。 “贪腐意图”成妨碍司法指控关键 美国司法部长巴尔的报告结论摘要有以下几个重点,分别是没有证据证明特朗普阵营通俄;穆勒并未判断特朗普曾否妨碍司法公正;特朗普没有妨碍司法公正的结论由司法部长做出;报告虽未指证特朗普违法,但也没有洗脱他的嫌疑。 《华盛顿邮报》报道,巴尔在摘要中引述穆勒表示,2016年总统选举时,“与俄罗斯相关的人士曾多次建议,协助特朗普阵营”,但调查始终“没有发现特朗普阵营或相关人士与俄方串谋或协调”。从报告的措辞看来,特朗普及其竞选幕僚不但没有私通克里姆林宫,甚至拒绝了对方的建议。值得注意的是,部分民主党议员24日依然认为,有证据显示特朗普阵营与莫斯科勾结,不排除国会仍将追查此事。 至于在特朗普本人曾否妨碍司法的问题上,报告并没有得出结论,只是列举了正反两面的证据,然后由外界自行解读。根据报告摘要,穆勒认为单从法律和证据的层面,“难以断言”特朗普的行为及动机是否构成妨碍司法,因此“此报告虽然没有确定总统犯法,但也没有免除他的法律责任”。评论指,这句话的意思相当清楚,因此白宫与共和党如宣称特朗普清白,等于歪曲了报告的立场。 由于穆勒在报告中没有明指特朗普犯法,最终的决定权就落到了巴尔手中,从摘要看来,他似乎更倾向于认为特朗普无辜。巴尔在摘要中写到,现有证据“没有证明”总统参与犯罪行为,也无法证明总统怀有“贪腐意图”,阻挠司法调查工作。分析指,“贪腐意图”是妨碍司法指控的关键,由于穆勒无法断言特朗普违法,自然难以确定特朗普出于不良动机蓄意犯罪。