选城市 : 多伦多 | 温哥华
2024年07月26日 星期五 17:23:06
dushi_city_toronto
dushi_city_vancouver
dushi_top_nav_01
dushi_top_nav_29
dushi_top_nav_02
dushi_top_nav_28
dushi_top_nav_22
dushi_top_nav_05
dushi_top_nav_24

Tag: 肖像权

一月連贏8場官司!范冰冰憑肖像權再獲上萬賠償

网易娱乐3月22日报道 3月22号,北京法院官网公示了范冰冰和某房地产开发公司肖像权纠纷一审民事判决书,原告是范冰冰女士。判决书显示,范冰冰本人没到场,原告(范冰冰)委托诉讼代理人到庭参加庭审,本案已经审理结案。 范冰冰提出诉讼请求:1,请求判定被告公开赔礼道歉。2,被告向原告赔偿经济损失50万,合理维权支出费用3000元。起诉理由是:被告未经原告同意,在公号上擅自使用范冰冰27张照片,具有商业属性,侵犯原告肖像权,故起诉到法院。 北京朝阳区法院认为:公民肖像权受法律保护,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像;否则,有权要求停止侵害,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。法院认定被告涉案照片有营利的商业目的,应承担侵权案责任。

商家侵犯范冰冰肖像權又上訴 奇葩理由竟然是…

  北京时间12月12日,据北京市第三中级人民法院,某公司因侵犯范冰冰肖像权需索赔16万元。但该商家不服判决又上诉范冰冰,二审最终结果还是范冰冰获胜。在曝光的文件上,该商家上诉理由十分引人注意。 据悉,某公司早前在网上发布带有营销性质的文章时使用了范冰冰照片,被范冰冰方告其侵犯肖像权,一审败诉后该商家不服判决又上诉了范冰冰。理由是“范冰冰不能证明照片人物是其本人”、“范冰冰没参加庭审,没有携带本人身份证进行对比,难以认定照片是范冰冰”引发热议。法院对于商家的上诉理由,直接给予驳回,并且维持了一审的判决,最终该商家赔偿范冰冰16万元。 来源:新浪娱乐