选城市 : 多伦多 | 温哥华
2024年07月10日 星期三 00:55:15
dushi_city_toronto
dushi_city_vancouver
dushi_top_nav_01
dushi_top_nav_29
dushi_top_nav_02
dushi_top_nav_28
dushi_top_nav_22
dushi_top_nav_05
dushi_top_nav_24

Tag: 对冲基金

对冲基金远离股市 创七年来最差战绩

美股持续上涨,标普五百指数上周累计涨幅超过2%。远离股市的对冲基金,相对表现也越来越差。 根据Hedge Fund Research的报告,2019年的前三个月里,对冲基金表现相比上年大幅反弹,实现了4.9%的平均涨幅。华尔街见闻报道,今年1至3月,7种对冲策略都录得上涨,其中股票对冲和事件驱动型基金表现居前。只不过,比起标普13%的累计涨幅,对冲基金的表现实在难以差强人意。即使是表现最好的股票对冲基金,年初以来的获利也仅有6%,对冲基金行业今年创下了2012年以来最糟的开年表现。 而对冲基金也相当顽固。彭博援引摩根大通编制的客户数据称,尽管全球股市在过去三个月里市值增长了10万亿美元,对冲基金仍对股市敬而远之,3月底,对冲基金的看涨/看跌比率降至近一年新低。 去年下半年,对冲基金也和今天一样,谨慎地对股市保持观望态度。于是在标普五百大跌至熊市边缘时,对冲基金虽然没有完全置身事外,但他们的表现要好于大市。但是年初正是美联储转向鸽派,大量资金重回股市的时候。但对冲基金似乎认为,目前的美股反弹更多地由情绪驱动,Touchstone Advisors全球市场策略师Crit Thomas认为,如果基本面出现更加显见的转变,或许能让对冲基金回归股市。 有趣的是,对于对冲基金逊于大市的表现,投资者却没有用脚投票,离开他们。彭博援引摩根大通的另一项调查,约有三分之一的受访投资者表示,计划增加在对冲基金方面的资金配置,这一比例要高于2018年的15%。“至少表面上看来,这意味着越来越多的投资者认为市场是错的,怀疑者是对的。” 对冲基金还在加码押空。高盛指出,在3月的最后一周里,对冲基金继续卖出股票,并加大看跌押注,尤其是对金融股和工业股。对冲基金的净杠杆率进一步下滑2.2个百分点,至61.7%:他们毫无“动物精神”。 既然对冲基金不是股票的购买主力,那么谁是?美银给出了答案,一个熟悉的答案——企业回购。截至3月底,上市公司的回购规模已经达到了创纪录的2700亿美元。“对冲基金一开始错过了上涨,或许很多人认为,现在想再踏入市场已经为时过晚。”摩根大通分析师Marko Kolanovic称。

客户紧张撤资数百亿 2018年对冲基金遇残酷打击

■■对冲基金涌入热门股票,如脸书等科技股,暴露出业绩问题。彭博社资料图片   由于紧张的客户从投资组合中撤出数百亿美元,对冲基金产业2018年遭遇了残酷的打击。数百支基金关闭,或因投注科技股和油价而大亏。   根据为机构投资者提供软件服务的eVestment研究,对冲基金的管理资产去年暴减880亿美元。eVestment发布的报告指出,自10年前的金融危机以来,这是该产业资产的最大跌幅。金融市场的极度动荡暴露了多年来困扰对冲基金的明显业绩问题。   eVestment全球研究主管Peter Laurelli在报告中写道:“再次提醒投资者,该产业并不一定充满了优秀的管理者。”“这些数字就是最好的证明。”   上个月,当标普五百指数遭遇自经济大萧条以来最严重12月跌幅时,这种认知就达到了高点。   eVestment指出,紧张不安的客户光是在那个月就从对冲基金中撤出了196亿美元,将年度撤出总额提升至353亿美元。   几支大型基金决定在第4季初期清算或转换为家族企业,这些资金撤出就更明显了。当这些基金关闭时,他们将资金退还给投资者。   据HFR统计,截至2018年前3季,已有400多家对冲基金被清算。Murano Connect管理负责人Ole Rollag表示,“过去11年我们一直处于牛市中,所以现在结束了,该走的就该走了。”该公司的工作下将基金经理人与资产配置者联系起来。“市场上有很多基金经理人,但只有一些是好的。”   这不是个新趋势。HFR表示,自2015年初以来,已有近3000家对冲基金被关闭。2016年对冲基金资产暴跌1120亿美元。   问题在于,许多对冲基金的表现无法与他们收取的昂贵费用相符。多年来,大多数对冲基金对总资产收取2%的固定费用,并对所赚取的利润额外收取20%的抽佣。但表现不佳迫使对冲基金重新考虑昂贵的“2与20”费用结构,这种结构会影响客户回报。   eVestment表示,对冲基金综合指数在2018年下跌5.2%,略微落后于标普五百指数的4.4%跌幅。   对冲基金确实在第4季击败了标普五百指数,尽管它们仍然亏蚀。   前对冲基金主管、现任Drexel Hamilton顾问委员会成员Ian Winer表示,“理论上,对冲基金应该都能在上涨或下跌的股市场中赚钱。”   对冲基金涌入热门股票,如脸书、亚马逊和Alphabet,这个作法暴露出业绩问题。当每个人决定同时卖出时,过度交易的重定仓位会加剧损失。去年当纳斯达克进入熊市时,科技股就是崩盘的元凶。   eVestment指出,股票对冲基金在2018年下挫近8%,其中光是12月就下跌4%。   对冲基金也受到油价极度动荡的影响。在秋季陷入熊市之前,油价在全年大部分时间里大幅上涨,让一些对冲基金造成重大损失。eVestment表示,去年大宗商品对冲基金下跌了6%。   投资能源股的达拉斯对冲基金Brenham Capital于11月底关闭了大门。创始人John Labanowski归咎“断然决定”清算的原因是油价的暴涨暴跌本质。他在给客户的信中指出,“这个周期越来越短,越来越激烈。”“我们的团队有时打赢了很好的仗、取得巨大的成功,但困难的环境终于对基金的回报和我个人造成了影响。”   但对于对冲基金来说,不要感觉太糟糕。该产业仍然管理着惊人的3.2万亿美元。eVestment表示,去年有42%的对冲基金经理人能够净赚。   部分公司,特别是那些使用宏观策略的企业,巧妙地驾驭了充满挑战的市场条件。例如,知情人士告诉《CNN Business》,去年由亿万富翁Ken Griffin经营近300亿美元多策略对冲基金Citadel的旗舰基金上涨了9.1%。   尽管如此,2018年很难找到大赚的基金。Winer表示,有太多公司“伪装”为对冲基金。它们没有充分对冲自己,基本上是利用长期资金。   他说,“当股市上涨时,它们表现还可以。但是当股市下跌时,它们就死定了。”