Tag: 受骗
二手車裡程表被調低14萬 買家中招了怎麼辦？
【加拿大都市网】安省一名男子新开设了一间建筑公司，需要一辆货车来装载他的工具，当发现新购置的小货车实际公里数比他知道的要多时，他感到非常震惊。
安省惠比市（Whitby）的埃斯特维斯（Dennis Esteves）对CTV新闻说：“里程表很明显被调低了，这需要大量工作。”
埃斯特维斯在Facebook Marketplace上搜寻，看到了一则2010年福特F-150小货车以8800元出售的广告，里程数显示为18.4万公里。
他去看了那辆货车，觉得以这个价钱来说，状态挺不错，于是就买下了这辆没有认证过的车子。
但是，当他把货车带到自己的维修师傅那里，做了一些测试后，他被告知货车不止行驶过18.4万公里的里程。它实际上有32万公里。
然后，埃斯特维斯发现卖家并不是货车的注册车主，他用的是假名。之后，这辆货车还需要花5000元去修理。他说： “我马上联络卖家，他只是说：‘噢，真糟糕，货物出门，就是这个样子。”
埃斯特维斯去了报警，但警察告诉他：“买东西要小心，说我应该做好功课。”他说：“但对着一个被人调较过的里程表时，你怎样做功课？”
如果埃斯特维斯从安省注册的汽车经销商那里购买了这辆货车，他就有资格从安省机动车辆局(Ontario Motor Vehicle Council，OMVIC)的赔偿基金中获得赔偿。
但因为这是私下买卖的车辆，所以他没有资格获得赔偿，他只能将卖方告上小额索赔法庭，但他连卖方的真实姓名也不知道。
OMVIC首席执行官卡迈克尔（John Carmichael）说，这是一个 “典型的路边卖车案例”（classic case of curbsiding），即卖家其实是非法经销商，使用工具改变里程表读数。卡迈克尔说：“假如有人想做坏事，有一种技术是可以将里程表调较的。”
OMVIC说，为了避免成为路边卖车的受害者，要注意那些有多辆车出售的卖家，以及出售未在其名下登记的车辆。
那些不愿意提供二手车资料包（UVIP）； 不鼓励你索取包括里程纪录的Carfax报告； 又或拒绝你由自己的修车师傅验车的人，全都要小心提防。
OMVIC表示，埃斯特维斯的遭遇很不幸，但他们同意应该找出卖给他这辆里程表被调低的卡车的卖家。卡迈克尔表示：“这是刑事罪行，我们有调查人员负责，然后追寻这个人（卖家）。”
埃斯特维斯说这次的教训，他永远不会忘记。他说： “当你从经销商那里买车，你会花更多的钱，但你会想，如果出了问题，你可以回去，获得某种追索权，但如果你私下买卖，这就没有机会了。”
这并不是说你永远不应该私下买车，但如果你要这样做便必须小心，确保你有适当的文件，并确切地知道你在和谁打交道。
(CTV图) T11
今年1月加國2000人被騙，損失420萬元
有调查发现，国民认为遇上生活重大转变期间，最易堕骗局，35％指新移民由于不熟悉加拿大的银行、税务或司法程序，很容易成为骗局案的受害者。
道明集团金融犯罪及讹骗部门主管Tammy McKinnon指出，骗徒无处不在，行骗的对象也不分年龄、性别或社会阶层，尤其是当生活出现重大变化时，最容易被不法之徒乘虚而入。
调查发现，有61％人认为，与社会疏离令骗徒更容易得手。生活出现重大转变也让歹徒有机可乘。受访民众认为最易堕骗局的转变是移民，35％指新移民会因不熟悉本地制度而上当；32％指刚经历亲人过世者更易落入亲属遭遇紧急事故的陷阱；32％指分居或离婚不久者易堕桃色骗案。20％指首次离家的大专生因要独立处理财务而易于成为网络钓鱼(Phishing)、电邮或短信的受害人。9％指首次求职者，陷招聘骗局。
调查显示，受访民众一般认为婴儿潮一代和长者是最容易上当，72％认为是不熟悉科技，51％是因存有一定资产而成为骗徒目标，48％指老一辈普遍易相信人。另外，有44%受访者认为千禧世代易堕骗局，是因个人资料发放在社交媒体上，30%指他们因生活忙碌而不知道已身处险境。认为青少年学生因公开个资致易受骗的有52％，因生忙碌而不察觉身处险境的有40％。
不过，调查同时发现，婴儿潮一代反而是最不担心上当受骗，其中92％相信个人没有风险。反而有29％Z世代和学生担心上当，16％千禧世代也感到忧虑。
44％疑自己过去一年曾遇骗
调查指出，44％受访者相信自己在过去一年曾遇上骗局，其中5％被骗。最常见的诈骗方式是冒称加拿大税局的电话，钓鱼电邮或短信。
专家指出，电邮或电话通知有亲属在海外遇上紧急事故，又或是不明来历支票，基本上全是骗局，只要冷静查证便可发现疑点。税局不会以电话或短信追税。
政府部门更绝对不会要求以礼物卡以至比特币等非正式货币缴交任何费用。加拿大反诈骗中心(Anti-Fraud Centre)指出，今年的头一个月已经有超过2,000人被骗，共损失420万元。
星岛日报记者
小心冷暖氣設備租賃 反悔被要求支付3.2萬元
多伦多女子Tracy Spence，于2016年1次上门推锁冷暖气系统租赁计划中，与推销员签了1份合约，但之后感到受骗，要求终止合约时，提供租赁服务的公司，竟要求她须支付逾3.2万元余额，才可以获得解决。
Spence表示，自2016年签定合约后，每月租金至今合共已支付逾7,000元，她要求取消合约时，租赁公司竟向她表示，要买断合约，必须支付32,406元余额。
她表示，根据合约，家中的暖炉及冷气机设备，现金销售价合计为10,798元，由于2016年所签定的是1份10年期租赁合约，合约中包括服务与维修，令到合约总金额约4万元。
Spence表示，签定这份合约是十分愚蠢的决定。
Spence并非第1人签定冷暖气租赁合约后感到受骗，由于过去已有不少人作出投诉，故此，安省政府于2018年已禁止未经请求的上门推锁家庭电器活动。
多伦多律师助理John Robinson表示，他的律师行目前正代表50多人，希望解决家庭电器设备租赁合约的纠纷；大部分客户抱怨实质支付的费用，较预期昂贵得多，而且买断合约的成本太高。
有传媒与总部位于多伦多，提供冷暖气设备租赁服务的公司──Crown Crest Capital联络，该公司于2017年7月接管Spence的服务供应及租赁合约。
代表Crown Crest的法律顾问表示，向Spence提出的32,406元买断价是有错误；Crown Crest会介入并积极解决有关问题。
Spence于2019年底与Crown Crest签定买断合约协议，她对买断价感到满意，但由于她与Crown Crest签定保密协议，故不能公开金额数字，及不能再提出诉讼。
（图片：CBC） T02
