身着軍校制服的祖法漢（中）與父母的合影。據說，他的理想是擔任海軍艦艇艦長。
【星島都市網】7年前轟動馬來西亞的用蒸氣熨斗霸凌同學致死一案，6名大學生上月全部被判絞刑。
據鳳凰WEEKLY報道，當地時間7月23日，得知殺害兒子的兇手們被改判絞刑後，馬來西亞國防大學學生祖法漢（Zulfarhan Osman Zulkarnain）的父母雙雙流下熱淚，跪謝在法院門口，不停磕頭。他們念叨着，「感謝上蒼，捍衛了我兒的正義。」出庭時，他們特意穿上印有「為祖法漢伸張正義」「對霸凌說不」等英文字樣的上衣。
今年7月23日，得知殺害兒子的兇手們被改判絞刑後，祖法漢的父母跪謝在布城上訴庭的門口。
這起震驚全球的悲劇發生在2017年5月，年僅21歲的海軍學員祖法漢在校內慘遭同學霸凌致死。吉隆坡高等法庭曾在2021年裁定六名主要嫌犯誤殺罪名成立，判處18年監禁。但祖法漢的父母對此表示不服，並向司法機關提起上訴，要求改判死刑。
祖法漢的母親哈瓦·奧斯曼（Hawa Osman）說，「自從祖法漢死後，我每晚都以淚洗面。我希望那些霸凌者能體會到我已故兒子所承受的痛苦。」由於長年哭泣，這位母親於2018年患上了嚴重的白內障，還伴有高血壓。她和丈夫也不再讓家中其他的兒女去外地求學，尤其不希望他們踏入軍校大門。
該案件自起訴以來，受到新冠疫情等諸多因素的影響，一直拖到今年7月23日才由布城上訴庭作出判決。上訴庭推翻了先前誤殺罪的判決，改判六人謀殺罪名成立，必須面對絞刑。
馬來西亞華人林欣（化名）認為，該案「改判死刑」是天經地義的。「這個霸凌事件的性質非常惡劣，不判死刑不足以糾正社會風氣。」林欣向《鳳凰周刊》表示，「涉案人員均已成年，應為自己的行為負上最大責任。我相信大多數馬來西亞人都會支持死刑的判決。」
祖法漢在馬來西亞國防大學就讀時的照片。
被所謂的「朋友」活活燙死
「救命啊！好熱啊！」2017年5月21日，馬來西亞國防大學宿舍內，祖法漢絕望地大喊着。他因被指控盜竊同學的筆記本電腦，在宿舍遭到虐待，不過祖法漢堅決否認盜竊指控。為了迫使他承認盜竊，施暴者不斷升級對他的暴力。據說，有二三十名學生參與了這起施暴，施暴行為持續了整整兩天。
事後通過屍檢，法醫薩爾瑪·阿爾沙德（Salmah Arshad）發現祖法漢身上有多達90處傷口，其中29處為三級燒傷，全身燒傷面積達到80%，另外還有嚴重的瘀傷及骨折，這些傷口主要由熨斗、衣架、皮帶等造成。就連他的生殖器，也慘遭燙傷。
祖法漢的屍檢圖顯示，他全身多處被熨斗燙傷。
「燒傷帶來的心臟腫脹和腎衰竭導致了他的死亡。」阿爾沙德披露，由於傷勢過重，祖法漢即使第一時間被送醫，恐怕也難逃一死。
祖法漢的生前好友穆罕默德·艾曼·奧法 (Muhammad Aiman Aufa) 在庭上表示，2017年5月22日，他在宿舍里看到了躺在床上的祖法漢，他全身布滿水泡和黑斑。由於清醒時上藥太痛，祖法漢生前甚至拜託他人等他熟睡之後再幫他上藥。
六名被改判死刑的嫌犯中，有五人承認曾用熨斗燙傷祖法漢，另一人則被指控教唆並指示其他五人實施虐待行為。這其中，好幾位竟然自稱是祖法漢的朋友。
作為主要施暴者，穆罕默德·阿菲夫·納吉穆丁（Muhammad Afif Najmudin）承認自己兩次將發燙的熨斗放在了祖法漢的大腿上。阿菲夫說，當時祖法漢只穿着一條平角短褲，被熨斗燙到時，「他縮回了腿，大聲哭喊起來」。阿菲夫聲稱，平日里他與祖法漢關係很好，因此無意傷害他並致其死亡。
警方展示了殘害祖法漢時使用的蒸汽熨斗。
同阿菲夫一樣，另一名施暴者穆罕默德·阿扎穆丁（Muhammad Azamuddin）也稱自己與祖法漢關係不錯。當被問到「既然身為朋友，為何參與對他的施暴」時，阿扎穆丁辯解說，自己本來只是想給祖法漢一個忠告，「我不知道我的行為會對他造成傷害，因為他當時身上沒有任何傷痕」。
法庭上，阿扎穆丁還向祖法漢的父母公開道歉。為了擺脫刑罰，他在最後打起感情牌，聲稱自己陪伴祖法漢度過了人生中最後的日子，甚至還曾幫他上藥。阿扎穆丁說，祖法漢向自己表達過對父母的思念，還說因為不想讓父母擔憂而不敢同他們聯繫。聽完阿扎穆丁的敘述，坐在公眾席上的哈瓦·奧斯曼淚流滿面。
施暴者家長以巫師身份造謠
無論阿扎穆丁和阿菲夫等人事後如何辯解，都改變不了殘害同學的事實。不過，他們的罪孽不只在施暴方面，還在於對祖法漢的救治上。
死亡前一天，祖法漢被施暴者送往一家醫療診所救治，最終因傷勢過重去世。該診所主治醫師阿茲法爾·胡辛（Azfar Hussin）披露，祖法漢生前兩次在阿扎穆丁等人的陪同下來到自己的診所尋求治療，不知內情的他曾將施暴者誤認為是祖法漢的朋友。
首次見到祖法漢時，阿茲法爾就被他的傷勢驚到了。他表示，自己的診所太小，祖法漢應該去更大的醫院接受治療。當時，阿茲法爾還為祖法漢寫了一封轉診信，卻遭到施暴者的拒絕。這些人謊稱，祖法漢是在軍營訓練期間因遇上爆炸而受的傷。
四天後，即2017年5月31日，阿扎穆丁等人又將祖法漢送來阿茲法爾的診所。此時祖法漢的傷勢更嚴重了。阿茲法爾說，他當時看起來虛弱、疲憊且脫水，「與四天前相比，祖法漢需要外人的協助才能脫下衣服，而四天前，他可以獨自完成。」阿茲法爾再次要求將祖法漢轉往大的醫院治療，但無論施暴者還是祖法漢本人都沒有聽從他的建議。
阿茲法爾的擔憂很快成真，祖法漢離開診所後的次日，便倒在了宿舍里。此時，阿扎穆丁等人終於肯將他送去醫院，但為時已晚。祖法漢去世後不久，馬來西亞警方便將他的死亡定性為謀殺，並迅速逮捕了36名涉案學生。由於案件情節過於殘暴，馬來西亞時任國防部長希沙姆丁·侯賽因發話說，「任何肇事者都不會得到饒恕。」
不僅施暴學生兇殘，他們的家長也足夠狠毒。此案中，一名被告學生的父親竟然在法庭上聲稱自己是巫師，因為獲得神靈的「指示」，才指控祖法漢盜竊了電腦。這一邪說讓祖法漢的父母表示難以接受，他們認為不少參與霸凌的學生正是因為聽信該邪說，才加大了對兒子的施暴力度。
祖法漢的父母認為，如果不是那個家長以巫師的身份造謠，祖法漢說不定能活下來。哈瓦·奧斯曼說，這個巫師的所作所為讓她感到憤怒，「他聲稱自己通過使用物品作法，聽到了祖法漢的名字，就斷言手提電腦是我兒子偷的……如果可以的話，我希望這個巫師也能遭受此罪，讓他嘗到被熨斗烙下傷口的滋味。」
令人痛心的是，案發七年來，這六名施暴者的家長從未向祖法漢的父母表達過歉意，儘管他們經常在法庭上碰面。
得知祖法漢受虐後，作為朋友的艾曼先後將兩份匿名信放在大學高層管理人員的辦公區域，試圖讓對方知道祖法漢的遭遇。信中寫道，「如果你還有人性，請埋伏在410號房（祖法漢所在宿舍），那裡有人需要緊急治療。」
不幸的是，這兩封匿名信非但沒能引起學校高層的重視，還被曝光在校園群組內。施暴者得知後，迅速將祖法漢轉移出410號房。艾曼則由於擔心與祖法漢一樣遭到霸凌，不敢進一步採取行動。事後，他為自己沒能挽救朋友的性命而感到懊惱。他在法庭上自責道，「如果我知道他會死，我一定會送他去醫院。」
同樣作為證人的醫生阿茲法爾，雖然兩度建議將祖法漢送去更大的醫院進行治療，但其行為也僅局限在醫生的本職工作內，沒能進一步採取干預措施。
祖法漢父母也為兒子的慘死感到自責。祖法漢的父親祖爾卡尼安·伊德羅斯告訴當地媒體，祖法漢曾告訴過家人，自己在校園裡遭到同學的圍毆，但自己沒有意識到問題的嚴重性，也沒過多追問。哈瓦·奧斯曼則回憶說，在與兒子通電話時，她覺察到兒子的異樣，但沒能引起她的警覺。
祖法漢的死，不僅給家人帶來無限的痛苦，也嚴重撕裂着馬來西亞社會。
改判死刑的決定雖然大快人心，但依然遭遇了不少反對聲浪。布城上訴庭做出判決後，馬來西亞人權委員會（SUHAKAM）、馬來西亞反死刑與酷刑組織（MADPET）等團體立刻表示反對。馬來西亞反死刑與酷刑組織發言人查爾斯·赫克托（Charles Hector）呼籲將死刑刑罰減為長期監禁。他搬出理由說，「自2018年以來，馬來西亞政府就承諾，會在正式廢除死刑之前暫停執行死刑。」
與上述人權組織不同，，馬來西亞預防犯罪基金會（MCPF）則認為，「改判死刑」的行為是恰當且公正的。該組織高級副主席阿尤布·雅各布（Ayub Yaakob）表示，將人折磨致死是對人類準則的公然違反，尤當這種行為是由受過教育的人實施時。雅各布提到，伊斯蘭教一向禁止那些不顧他人安危而奪取他人生命的行為。他還提醒說，「馬來西亞人權委員會需要明白，雖然政府已經廢除對謀殺和毒品販賣案的強制性死刑，但法官仍有權力和自由裁量權來判處死刑。」
面對爭議，主持該案件的上訴庭法官哈達麗雅 (Hadhariah Syed Ismail) 表示，鑒於阿扎穆丁等六名主要嫌犯行為的殘忍性，判處死刑是合理的。「我們同意檢方的觀點，即謀殺的實施方式『不僅震驚了司法良知，甚至震驚了社會的集體良知』，這起案件是罕見的令人髮指的犯罪案件。這種殘忍行為必須予以制止。」
不過，此次判決並非終審。上訴庭改判死刑的當天，六名主要嫌犯的代理律師表示，將會繼續上訴至馬來西亞聯邦法院。因此，死刑裁決能否得到落實，還有待觀察。如果最終的裁決無法平息爭議，勢必會給馬來西亞的社會穩定帶來挑戰。
