haiyan

本报讯   根据2016年人口普查，加拿大的语言正在迅速走向多语化，每5个加人中就有至少一人，在家里说的不是英语或法语的非官方语言。在魁省的满地可，语言格局同样在迅速变化，但趋势和其他城市不太一样。在加拿大其他大城市，最常见的非官方语言是亚洲的语言：普通话、广府话、菲律宾语等。然而，在满地可，阿拉伯语、西班牙语和意大利语在非官方语言中占主导地位，阿拉伯语是第一大非官方语言。 在历史上，满地可市人数最多的移民群体一直是意大利人、希腊人、葡萄牙人和加勒比地区的人。但这些族裔正在被其他族裔迅速取代。目前在满地可市增长最快的3种语言全都来自印度：马来亚拉姆语、泰卢固语和马拉地语，尽管他们现时人数不多，但语言的兴起暗示着印裔移民增多。 加拿大广播公司（CBC）报道说，据2016年人口普查，在满地可一个小区Cote-des-Neiges，区内居民在家里讲的非官方语言多达46种。阿比卡（Ambika Sivamoorthy）来自斯里兰卡，她说自己会说“3.5种语言”：泰米尔语、英语、僧伽罗语，还有一点法语。她说，这区有很多斯里兰卡人，这是她选择住在这里的原因，现在她是小区南亚妇女社区中心的社区工作者，她每天都要帮助那些不会英语和法语的移民，为他们填写表格，以及解决各种问题。 小区的另一位居民图加尔（Tougale Lhoussale）来自摩洛哥，他会讲4种语言，他几个星期前刚搬到这儿，因为有朋友住在这区。左伊（Joy Migallon）则来自菲律宾，会说3种语言。她说这个小区内，有很多会说他加禄语的人。 克拉克（David Clarke）可以说是Cote-des-Neiges的老居民，住在这儿已经几十年，他说亲眼目睹了这个小区向多元化的发展。克拉克说，六、七十年代的时候，这里可不是现在模样，当时居民大多是犹太人和黑人，现在已经成了一个名副其实的小联合国。   资料来源：RCI

本报记者   两名多伦多警察去年底在怡陶碧谷截停违章车辆时，言语嘲讽一名患有唐氏综合症的年轻女子，被警车内的摄像机记录下来，为此两名被控警员和受害人家庭昨日出席在多伦多警察总部的纪律聆讯。在简短的听证后，该案延至9月19日再进行。 依据警务服务法，两名涉事警员Sasa Sljivo和Matthew Saris事发后分别被控以涉嫌不守信行为和涉嫌玩忽职守。去年11月5日，一名母亲Pamela Munoz与她两个女儿在驾车时被两名警员截停，并开出交通告票。 该母亲在今年6月准备上庭打掉告票时，提前获得了当时事故发生的视频，才知道警官坐在警车上写告票时，嘲笑她的唐氏综合症女儿弗朗西（Francie）。 这个由警车内的摄像机拍下的视频显示，其中一名警员说弗朗西是“被毁坏的（disfigured）”，并说他应该用“艺术性”这一字眼作为“不同”的代名词。另一名警员则对他同伴的嘲讽式评论不停地发笑。 弗朗西的父母在多伦多警察总部外面对媒体表示，希望看到弗朗西和整个社区获得公平正义。虽然此前两名警员已经发表了书面道歉，称他们的评论为“不适当、不尊重和不专业”，并承诺不重复这种“判断失误”。 受害者及家人仍认为道歉不够诚意，因为“它看起来像一个模板信。我们其实没有收到这封信，我们是被媒体告知有这封信”。家人要求警员应在摄像机前公开道歉，但该请求被拒绝。 被朋友和支持者包围的弗朗西昨日在警察总部外表示，与警员在同一个房间里“有点尴尬。我看他们，他们没有看我”。她的母亲表示，想看到警察离职，但不相信这将是案件的结果。 多伦多警察协会会长麦克考马克（Mike McCormack）表示，警员已经为他们的行为承担了全部责任，从事件开始，他们的立场一直没变，他们一直在道歉，并已经悔悟了，对自己的行为负全责，包括出席仲裁庭审讯。

综合报道   全国最繁忙的多伦多皮尔逊国际机场，前日再险酿成飞机误闯平行跑道事件，美国共和航空（Republic Airlines）一班Embraer 175喷射机，几乎闯入一条有飞机正在起飞的跑道，幸而控制塔人员及时制止，未有酿成意外。 事发于周一傍晚6时35分左右，一架从美国新泽西州纽华克起飞的共和航空喷射机，降落在皮尔逊机场24号跑道，并驶到跑道尽头的滑行道，一名控制塔人员便指示飞机离开时在旁边另一条平行跑道前停下，以便一架飞往苏黎世的加航波音787客机起飞。 惟控制塔人员发现该共和航空喷射机速度“有点过快”，似乎难以按照指示在加航准备起飞的跑道前停止，因此即时发出新指令：“Brickyard 3553，请停下。” 该共和航空喷射机于是依照新指示停下，但当时机头已经伸入跑道受保护范围，而当时加航班机正在跑道上行驶至一半，并正在加速升空，幸而未有因此受影响，最终得以安全起飞。 加拿大运输安全局（Transportation Safety Board）早前已经就多宗发生在皮尔逊机场的同类事故展开调查，局方航空事故调查区域经理Ewan Tasker指，在今次个别事件中，飞机相撞风险不算极高，但只要当时情况稍有差池，结果可以截然不同。   资料来源：星报

本报记者 一名中国男子在加拿大取得博士学位后，以学者身分前往美国从事研究工作。2013年返加时，他被指未能履行永久居民的居住要求被拒绝入境。男子以人道理由向联邦移民难民局的移民上诉庭提出上诉，最终获得特赦保留其永久居民地位。 案件当事人为中国大陆籍男子，于2002年9月以签证学生身分抵加，2004年在满地可大学取得兽医学硕士学位，再于2008年取得博士学位。他于2005年与妻子结婚，两人在2007年3月取得加拿大永久居民身分。 当事人在取得博士学位后留在满地可大学从事博士后研究，直到2010年3月他受邀前往美国北卡州一家研究机构“全国环境健康科学研究所”（National Institute of Environmental Health Sciences）担任访问学者，并获得100万元的项目研究基金，从事干细胞研究。 当事人在接获上述邀请之后，于2010年4月与妻子一道前往美国工作。其妻在赴美之前提交加国公民入籍申请。当事人也于同年6月提出加拿大公民入籍申请。2011年8月两人的第一个孩子在美出生，2013年当事人继续留在美国工作，妻子则携子先行返回加拿大定居，并于2013年6月入籍成为加拿大公民，在美出生的大儿子透过母亲担保也成为加国公民。两人的第二个儿子出生于加拿大，目前13个月大。 在妻子于2013年返回加拿大居住之后，当事人于同一年内曾6次由美国返回加拿大探望妻儿。在2013年12月24日返加探亲时，当事人在满地可机场被移民官员发现他在过去5年，即由2008年12月至2013年12月期间，未能履行永久居民在加拿大的最低居住义务，移民官当场拒绝其入境并取消其永久居民身分。当事人随后向加拿大移民难民局（Immigration and Refugee Board of Canada）移民上诉庭（IAD）提起上诉。 当事人在上诉申请中承认自己未能达到最低居住要求，但是以人道理由要求得到特赦。在上诉庭聆讯结束前，联邦移民部的法律代表向聆讯庭提议接受当事人的上诉申请。IAD接受了这一提议，批准当事人的上诉。 移民上诉庭（IAD）在判词中指，在类似案件中考虑是否接受当事人以人道理由提出上诉申请时，通常会考虑下列因素：当事人违反最低居住要求的程度、离开加拿大及在海外连续居住的原因、当事人是否曾努力抓住返回加拿大的第一机会、当事人在加拿大安居的程度、当事人家人是否具有加国身分和取消永居身分对当事人家人特别是子女造成的伤害程度，及其他可以获得特赦的特殊原因等。IAD表示对上述因素的考虑和权重，要根据个案情况做出决定。 本案当事人指在加国获得博士学位之后，在魁北克省求职过程并不顺利，而美国提供的访问学者机会和研究经费对其是一个重要机会，这是一个五年的研究项目，可以预见他在完成项目之后会返回加国，且他在2010年接受这一项目邀请之前五年，已满足永久居民居住要求，并在赴美后不久即提交加拿大公民入籍申请，只是他前往美国工作之后，由2013年算起之前的五年未能达到居住要求。 当事人在2016年8月完成研究后，即时返回加拿大长期居住，可以看出是努力抓住第一机会返加继续履行居住义务。他返加之后创建自己的公司和生意，妻子也在魁省担任幼教教师。两人也在满地可市置产，家庭自2013年以来一直报税，都表明他们在加拿大安居的程度很高。 此外，IAD同意当事人一旦被拒入境，将被迫与自己的两个幼年儿子分离，令孩子在成长过程中没有父亲陪伴，这对其本人和家庭成员造成伤害。 IAD综合考虑上述各种因素之后，认为有充分的人道理由给予当事人特赦，裁定准许当事人的上诉，撤销对当事人的递解令，保留当事人的加拿大永久居民身分。