【星島都市網】互聯網Cookie會存儲您在網站上搜索的內容。打開一個網站後，彈出一個窗口，說明將收集或可能收集信息，這種情況並不罕見。
「我訪問的大多數網站都允許您拒絕或選擇退出 cookie 收集，」娜塔莎說道。
她要求Speakers Corner節目只使用她的名字。可見她非常重視自己的隱私。
「每當我訪問一個網站時，我做的第一件事就是禁用不必要的 cookie。」
但令她沮喪的是，她經常訪問的一個網站卻沒有給她這個選項。
「我是 Loblaws 和 Shoppers Drug Mart 的消費者，也是 PC Optimum 的會員，但當我使用他們的網站時，它不允許我選擇退出 cookie，」她告訴我們。「我認為這是不對的，因為是否希望他們收集信息應該是我的選擇。」
當您登錄時，Loblaws 網站確實會彈出一條通知，說明已收集 cookie，但無法拒絕或退出，而是向用戶提供一個指向冗長的公司隱私政策的鏈接。
「當你查看隱私政策時，你會發現有 20 頁的法律術語，但你不能選擇退出，就像我以為的那樣，但他們沒有給你這個選擇。」
對此，Loblaws 表示，他們的 Cookie 做法符合加拿大隱私法。一位發言人還告訴我們：「客戶可以隨時通過瀏覽器刪除或禁用 Cookie。」
娜塔莎說她已經做了。
「如果你在手機或電腦上禁用所有 cookie，你就無法訪問任何網站。所以這不公平。」
Loblaws 並非唯一一家決定不提供拒絕 Cookie 選項的網站，目前其他幾個網站也遵循相同的協議。在加拿大，除魁北克省外，沒有法律要求公司向消費者提供該選項。
「仍然需要獲得同意，但他們獲得同意的方式是通過默示同意，」多倫多互聯網隱私律師澤梅爾表示。「這意味着當你訪問該網站時，你就同意了你在使用該網站時所做的一切。」
澤梅爾表示，收集互聯網 cookie 可以在很多方面幫助企業，尤其是在營銷產品方面。
「Cookie 是對 IP 地址如何使用網站的一種非常基本的跟蹤，擁有的數據越多，網站就越能了解哪些產品吸引用戶。這樣他們就可以專註於這些信息。」
但像娜塔莎這樣的消費者認為他們應該有選擇退出的權利。
澤梅爾表示同意。
「歸根結底，這仍然是總體數據收集。隱私仍然是網上的一個大問題，就像任何其他形式的數據收集一樣，事實是信息仍然被竊取和使用。」
多年來，選擇退出互聯網 cookie 收集的權利一直是加拿大備受爭議的話題。目前，加拿大企業必須遵守 2000 年 4 月頒佈的《個人信息保護和電子法案》（PIPEDA）。
「它已經過時了，沒有跟上時代的步伐，」澤梅爾說。「自 2000 年以來，很多事情都發生了變化，但該法案中沒有任何地方要求公司為您提供拒絕 cookie 的選項。」
目前，魁北克省是唯一一個通過自己的法律來加強個人信息保護的省份。
「該省最近通過了隱私立法，這更符合世界的發展方向。您將獲得更多的隱私保護。」
自 2022 年 C-27 法案提出以來，在聯邦層面加強隱私保護的嘗試就一直在醞釀之中。
該法案被稱為《數字憲章實施法案》，要求各組織為更嚴格的監管和加強的執法做好準備。
「但一切似乎都擱置了，」澤梅爾說。「我們很多人都希望選舉結束後，他們會跟進已經提出的方案。」
（言西早 圖 CITYNEWS）
