【星岛都市网】一名男子声称在发生车祸后饱受创伤并丧失工作能力，提出索偿。法官指其为不可靠和不可信的证人，但最终判获赔近9万元。
卑诗最高法院（B.C. Supreme Court）上周公布的裁决书显示，52岁男子谢巴特（Mamoun Fares Shebat）起诉张璋（Zhang Zhang，译音）于2018年6月，在本拿比Mary Avenue夹Edmonds Street的一宗撞车事故中，使他遭受身体及心理伤害。
法官迈尔斯（Elliott Myers）指出，谢巴特、张和一位独立证人在作供时对事故发生经过和之后的情况，各自提供了“截然不同的说法”．
张指谢巴特在车祸中只受了皮外伤，但谢巴特说这次事故使他终生失去工作能力。他指自己饱受持续的精神健康问题，包括创伤后遗症、抑郁和焦虑，以及睡眠欠佳、慢性头痛、颈部、肩部和背部疼痛、恶心、困惑和动作迟缓。
他还表示自己大部分时间都待在家里，要吃药，情绪低落时会在黑暗的房间待上四到六个小时，这种情况每天都发生。
然而保安摄录片段和谢巴特自己在社交媒体上发布的帖子却显示，他在事故后多次到沙特阿拉伯、约旦等国家旅行，四处打卡拍照。
谢巴特告诉医生，自车祸后他再也不能煮饭、打扫、卫生、到银行，甚至开车和走路都不行，但保安摄录片段却拍下他在街上缓步跑，又在黑夜和雪地环境下驾车，还有接送孙子孙女放学。
法官指出，谢巴特的证词有矛盾，包括他对车祸发生后的描述。例如他说自己在失去了知觉后醒来时躺在地上，身边围满了消防员，但张和独立证人都说当时没有消防员在场，消防局的纪录也显示当时没有派员到现场。
法官称，谢巴特在对可能导致其病状的因素所作的证词也是不可靠的。
法官还指出，谢巴特在就其社交媒体帖子内容接受盘问的休息期间，删除了社交媒体上几张自拍照，这些照片展现的画面与他所说的残疾情况有矛盾。
法官迈尔斯表示：“我认为谢巴特先生既不可信也不可靠。”
法官裁定谢巴特和张都没有尽到驾驶者应有的义务，将75%的事故责任归咎于谢巴特，25%归咎于张。
法官最终驳回了谢巴特声称终身受到伤害的说法，但判他可因受到的痛苦而获赔偿6万元，另获赔约2.5万元以补偿损失了半年工作的收入，以及另4,163元的特别损害赔偿。
(资料图片)
V20
