【星島綜合報道】溫哥華一名長者將自己價值162.5萬元的住所捐贈給慈善機構，其後聲稱她是在被脅迫下作此捐贈，並以此向法庭爭取收回物業，最終被判敗訴。
據CTV報道，卑詩最高法院法官賈斯基(Christopher Giaschi)在判詞中表示，沒有證據表明阿卡萊萊(Nasib Kaur Akalirai)女士如其在法庭上所稱，她是被迫將位於溫哥華東區的一幢房屋，轉讓給一個名為Satguru Ram Singh Satsang慈善基金會的機構。
法官寫道：「她是在完全自願的情況下籤署捐贈和轉讓契約的。她現在可能後悔了，但這不足以令捐贈失效。」
阿卡萊萊於2018年5月將位於溫哥華東41街(East 41 Ave.)的住所，轉讓給該個錫克教慈善基金會，並訂明她有權在該物業居住至去世。阿卡萊萊當時86歲，並獲發註明價值達162.5萬元的捐贈收據。
及至2021年春季，阿卡萊萊向基金會提出歸還該物業，基金會隨即要求法院裁定她是否有法律理據索回房屋。
阿卡萊萊向法官聲稱，她是被迫捐出自己的房屋，並指由於孫兒於2013年去世，她當時的精神狀態不健全。
她向法庭提交了誓章，稱目前已故的女婿當時「強烈鼓勵」她將物業捐給基金會，並表示基金會一名高層曾拜訪她家，商討捐贈事宜，阿卡萊萊形容那次會面有如一次「伏擊」。
她在誓章中聲稱自己「對轉移物業權的後果毫無頭緒」，並且對所簽署的捐贈文件缺乏理解能力。
然而法官並不信服，反而採納了阿卡萊萊女兒桑杜(Gurvinder Sandhu)以及曾拜訪她家的基金會主管梅哈爾桑杜(Mehar Singh Sandhu)的證詞。
法官認定，阿卡萊萊的女婿與該基金會或其附屬寺廟沒有任何關聯，也沒有任何明顯的動機要迫使阿卡萊萊作出捐贈。
法庭認為是阿卡萊萊本人主動提出關於捐贈的討論，並安排與基金會的代表會面，而且多次被建議在捐贈前先尋求獨立的法律意見。
法官審查了一份於2018年5月簽署的獨立法律意見證明書，其中代表阿卡萊萊的律師證明，他已與其當事人一起審閱了轉移業權的文件，並向她解釋了相關法律後果。
證明書指阿卡萊萊在簽署這些文件時，並未表現出「過度壓力、恐懼、脅迫、誤解、受到不當影響或虛假誘導」的狀態。判詞指阿卡萊萊曾簽署證明書，確認律師已跟她徹底審查過相關文件。
法官在作出裁決時表示：「本質上，餽贈是不可退還和不可撤銷的。」
法官補充道：「阿卡萊萊是自願簽署捐贈和轉讓契約的，她現在或許是後悔了，但這不足以使這些餽贈變成無效。」
圖：Google Maps資料圖片
V20
