【星島綜合報道】一名男子四年前在溫哥華市中心沖紅燈，引起車禍導致一名兩歲女孩喪生。他被判無罪，檢控方不服上訴，被法院駁回，案件維持原判，然而上訴庭法官的意見有分歧。
扎德(Seyed Ramin Moshfeghi Zadeh)被控駕駛導致有人死亡及和受傷兩項罪名，去年4月獲判無罪。
2021年7月，在市中心Smithe Street夾Hornby Street的十字路口，札德駕着SUV沖紅燈，與一輛麥拿倫(McLaren)跑車相撞，SUV衝上行人路，撞上了抱着年幼女兒的希瓦(Michael Hiiva)。希瓦受了重傷，他的女兒不治喪生。
控方指扎德以時速47公里駛過路口，其時紅燈已亮起了約20秒，他沒有煞車，在路口被當時獲綠燈通行的麥拿倫跑車攔腰撞上。
2022年7月，在檢察部門決定對扎德提出刑事起訴時，死者父母表示感到釋懷。
原審法官登霍夫(Kathryn Denhoff)裁定，扎德注意力不集中，其駕駛方式危險，但他「短暫的注意力不集中」並不足以構成對所要求的謹慎標準的「明顯偏離」，因此不構成刑事罪行，並稱「在所有存在偏離標準但不是明顯偏離的案件中，法庭都裁定為民事過失」。
控方提出上訴，卑詩上訴法院三名法官周五以二比一駁回了控方的上訴，其中兩人為大法官W. Paul Riley和首席大法官Leonard Marchand，他們認為原審法官在解釋其裁決理由時存在一處法律陳述錯誤，但僅屬個別性，不足以推翻其結論。
W. Paul Riley寫道，核心問題並非被告的行為是否構成民事過失，而是它是否符合犯上刑事罪行的標準。
裁決支持原審法官的結論，並寫道：「判例告訴我們，除非發現駕駛方式既危險，又明顯偏離了在所有相關情況下一個理性個人應盡的謹慎標準，否則不能追究其危險駕駛的刑事責任。」
然而，另一位法官Peter M. Willcock表示不同意，主張發還重審。
他道：「我不同意我的同事關於原審裁決未受該錯誤影響的說法，我認為該錯誤重複出現，並對結果產生了重大影響。」
控方的上訴最終被駁回，案件不需重審。
圖：CBC
V20
