本報訊
加拿大最高法院周一就一宗父親與繼母毆打六歲女兒致死案裁定，維持亞省上訴法庭一級謀殺裁決。當最高法院法官宣讀這裁定時，法庭上有人歡呼，有人哭泣。女孩的親生母親Kyla Woodhouse表示，這是她人生中聽到的最動聽的句子之一。
於2011年11月11日，年僅6歲的小女孩美卡（Meika Jordan）跟着繼母Marie Magoo和父親Spencer Jordan過周末，而她的厄運由此開始。Magoo先用打火機燙傷美卡的手。為了不被女孩的親生母親知道真相，他們在那個周末過後沒有送美卡回家。但兩人卻沒有停止對美卡的虐待，反而變本加厲。
接下來兩天，他們對美卡拳打腳踢，脫掉衣服懲罰。根據報告指，美卡頭部被撞在瓷磚地板上，還被揪着頭髮從樓上拖到樓下，還懲罰她在樓梯跑上跑下，美卡終於昏倒。11月13日，Spencer報警。但美卡第二天在醫院死亡，死因是頭部被鈍物重擊受傷以及胰腺與肝臟衰竭。
警偽裝房東套口供
為找到美卡的死亡真相，158名警官參與調查。警方也偽裝成Jordan和Magoo的房東，套出兩人口供，還掌握了兩人超過1,000個小時的對話信息。檢方對2人提起一級謀殺指控，而亞省法院最初的裁定是，2人二級謀殺罪名成立。
但於2016年12月，亞省上訴庭推翻原判，裁定2人一級謀殺罪名成立。兩名被告的律師將案件上訴到最高法院，指上訴庭的裁決有錯誤，希望重審案件。
之前，亞省上訴庭法院法官提出一級謀殺指控時，討論的焦點是：父母對於子女是否存在強行禁錮。上訴庭法官最終得出結論，不能因為父母與子女的關係，而否定強行禁錮。
他們最終認為第一審的裁決中，陪審團對於「禁錮」概念理解過於狹窄，如強迫美卡在樓梯上跑上跑下就是典型的禁錮行為。
辯護律師在法庭上曾提出問題，基於父母與子女的關係，以後每次孩子遭到父母致命攻擊，是否都可能被判處一級謀殺。法官當時的回答是也許，亦看不出有什麼不對。
資料來源：RCI
