10月份加拿大聯邦大選投票，杜魯多是否能夠被選下台，成為選舉的關鍵。毫無疑問，在聯邦大選議題中，除經濟政策等國內議題之外，外交肯定是重中之重，而外交中的重點則是對美外交和對華外交。
杜魯多的對美外交，呈現的是「前倨後恭」的狀態，絕對是加拿大戰後外交史上的「奇葩」。上台之初，奧巴馬還沒有離開白宮，杜魯多全家包括家佣都受到邀請，參加白宮國宴，出盡風頭。隨後特朗普上台，逢奧必反，杜魯多無論從加國民意還是「白左」意識形態出發，都要與特朗普對着干。於是，特朗普驅趕的非法難民（甚至有犯罪記錄），杜魯多豪言「我們要」，打開國門接受非法難民；特朗普退出巴黎氣候協定，杜魯多往聯合國注資，要做全球環保領袖。這些還不過癮，乾脆讓外長方普蘭在國會發表外交政策演說，總結戰後加美70年外交歷史，喊出了與特朗普的美國分道揚鑣的口號，成為國際熱點新聞。加美關係至此惡化，特朗普從來沒有正式訪問加拿大，即使在蒙特利爾參加完七國首腦峰會之後，在空軍一號上大罵杜魯多是一個「撒謊和膽怯的人」。誰知，從美墨加三國協議談判開始，到加拿大拘留孟晚舟，杜魯多一百八十度大轉彎，竟然成了特朗普的小跟班，還說出了「我相信特朗普」這樣的話來，令人愕然。這種轉變，當然無法改善加美關係。
再說對華外交。杜魯多執政剛開始的時候，北京因着他父親老杜魯多累積的政治遺產，以及聯邦自由黨與中國的長期關係，十分看好杜魯多，不但讓總理李克強訪問加拿大，還與杜魯多喊出了「黃金十年」的口號。誰知，杜魯多在對華外交上十分傲慢，結果兩次訪華無功而返，直至孟晚舟事件發生，加中關係陷入冰點，為建交48年來罕見的現象。最離譜的是，在20國峰會上，杜魯多自己無法與北京深入對話解決雙方之間的歧見，還要依賴特朗普幫助加拿大說話。
對美對華外交全部搞砸，對印度、中東外交也一事無成，暴露出杜魯多在外交上花拳繡腿的本質。我們看到，在這場聯邦大選中，杜魯多籍着美國對中國的圍堵，不斷提升對華外交的強硬姿態，讓加中關係前景更加難測。
杜魯多顯然打錯了牌。因為他根本沒有看到，經過一年多的貿易戰，中美雙方對貿易談判的前提和認知，都發生了重大的變化，數據顯示，中美雙方都是貿易戰的輸家，但更多的事實證明，特朗普所說的「打貿易戰很容易贏」是一句笑話，而美國的損失可能大過中國。根據《日本經濟新聞》統計，中國對美出口額減少了約180億美元，減幅約為14%，佔據對美總出口額的3%左右，其中最為明顯下滑的是集成電路和機械產品零部件；另一方面，美國的對華出口額減少了約230億美元，其中特朗普最擔心的大豆等農產品急劇減少，石油產品和液化天然氣也大幅萎縮，達到近四成。相當與對華總出口額的15%左右。更頗具諷刺意義的是，貿易戰越打，雙方的貿易逆差不減反增。從數據就可以看到，為何特朗普要在大阪峰會放軟，非但宣布無限期停止繼續增加貿易關稅，重開貿易談判，同時，也出乎意料地放寬對華為的制裁，以換取北京大規模採購大豆。換句話說，中美談判談成的可能性很大。一旦談成，中國將在美國購買農產品和能源產品，中加之間的貿易問題就更會顯得更加棘手。
有人說，保守黨的對華政策比杜魯多更強硬，那是不懂選舉，也是不懂選舉語言。從現實層面看，杜魯多有着那麼多的優勢，都把對華政策搞得一團糟；而保守黨的對華政策記錄是，哈珀下台前，已經理順加中關係的脈絡，建構了很正常的加中貿易關係，保守黨上台，一定是「追隨哈珀的路線」，對華關係大有可為。可以肯定的是，杜魯多的外交政策，秉持的是白左的所謂「理想主義」，但這種理想主義一旦碰到特朗普的強硬，就變成了「投降主義」，出現了「既要做婊子，又要立牌坊」的荒唐現象。而保守黨的外交，是重商的現實主義外交，沒有太多的噱頭，但強調的是加拿大國家利益，這反而容易與北京對話。
加拿大的形象，已經被杜魯多的「作秀外交」則損很多，現在輪到選民說話了。
丁果
