加拿大獨立屋是不少移民首選購置的房產。雖然有除草、鏟雪等家務活要做，但相對獨立的隔絕感，寬敞的空間，以及支配前院後院的自由，還是讓人很嚮往。
不過，你真的可以隨心所欲的布置前院後院嗎？可能一不小心，就被政府罰款了哦！
房屋出售的牌子——不能豎在這裡！
最近，大多區奧克維爾的一名業主可是鬱悶了，她因為在前院豎了一個牌子，不僅被強行移除，還收到了政府寄來的罰單！
家住奧克維爾的Reshma Niazi今年7月打算把房子賣了，房產經紀就在她家前院的草坪上插上了一個售房標識牌。
但8月11日，她發現這個售房標誌牌突然無故被拆走，而且Niazi之後還收到一張59元罰單，稱她在政府公共土地上放置售房標誌牌。
奧克維爾市政府發言人Jill MacInnes已證實，市政府確實已經拆走這個標誌牌，因為它放置的位置在政府土地上，而且可能損壞埋在地下的天燃氣管道、電線及電話線。
Reshma Niazi表示，收到59元罰單時整個人都驚呆了。她最大的疑問是：
「我家前院，怎麼就成了政府的地了？」
Niazi表示，她居住在這個房子里已有16年，但根本不知道這片土地是不屬於她的。
據悉，房產經紀放置這個標誌牌的地方，正好在Niazi的家和奧克維爾市政府用地的邊界，但是兩塊地沒有可見的標識。
如上圖所示，Niazi的牌子放置在了草坪上，但在公共設施箱的右邊，正是政府土地的起始點。
Niazi說她收到傳單的時候非常沮喪，而且感到氣憤，因為他們完全沒有收到任何的警告。
政府條例改變：沒有警告 直接罰！
2019年之前，奧克維爾市政府一旦發現有任何違反當地章程的標誌牌時，會向地產經紀及業主先作出警告，但今年的新政策，已作出改變。
數據顯示，年初至今，奧克維爾市政府已在草坪上取走59個與租售物業有關的標誌牌。
Niazi現在還在繼續和奧克維爾政府協商。看來以後賣房子也要多加小心了！
精心鋪置草坪 士嘉堡居民卻被罰$1400！
如果說Niazi被罰款是因為「越界」到政府的地，士嘉堡居民就完全是在自己地界上被罰了。
女房主Sangeeta Gounder三年前在家裡前院花重金精心鋪置了人造草坪，結果5月收到政府信件，馬上拆除改回天然草坪，否則罰款$1400!
Gounder說面對這個結果，真的感覺心碎。
Sangeeta Gounder和丈夫居住在士嘉堡，他們於3年前聘請專業人士在房屋前後院鋪設了仿真草坪（artificial lawn)。誰都知道在多倫多要保持綠色天然草坪，又要給草坪除去雜草，以及剪草、施肥等工作量着實不小，因此他們覺得這是一項值得的投資。
結果Gounder今年5月收到市政府指其違反附例的通知單。有關附例規定，住戶前院最少75%的面積必須是「軟園藝」（soft landscaping），而假草坪被列為是一種「硬表面」（hard surface）材料。
附例執法官告訴她說，假草坪可以在住家後院使用，但是不能在前庭使用，Gounder對此同樣不能接受。諷刺的是，她所在區的市議員甚至在一年前給她家頒發了「最佳前庭花園獎」。
人工草坪到底能不能用？
報道一出，一名多倫多前市議員Karen Stint告知CBC記者，她在2015年也收到過市府附例部門的通知，要求她將自家的假草坪恢復成天然草坪。
她當時已經把自己的物業掛牌出售，所以沒有理會市府通告。2016年新房主注意到這份違章通知並找到她，她將更換草坪的錢補償給新房主。
但新房主收了錢，也沒有更換回天然草坪，市政府也未再追究。
Stint說人工草坪應該在多市廣泛使用及被接受，不理解市府為何將其列為「硬表面」。人工草坪可以滲水，與柏油鋪設的地面完全不同。但根據現在的市政附例，使用假草坪有可能被罰款1,400元。
Gounder表示，曾經考慮過向市府的土地規劃改變仲裁委員會（committee of adjustment）申訴。但是這會令她支出大約1,800元，如果申訴不能成功，這筆錢也難以收回。所以她最終決定遵從市府要求，在今年夏天換回天然草坪。
家門口還有什麼不能放？
一名旺市屋主在前園草地上展示兩塊寫上「嚴禁狗只」的告示牌，但遭到投訴，市政府執法人員要求屋主將告示牌收起，但被屋主拒絕，於是執法人員在現場舉證，以相機攝下告示牌；由於屋主未聽從執法人員的警告，及有可能被以展示「敏感性」標語為由而被罰款485元。
還有，省選的時候要小心：根據多倫多城市附例規定，各黨選舉牌必須在選舉結束後的72小時內移除，若有未能按時移除者，鄰居有權向執法人員投訴。
一般來說，這些選舉牌都會由各黨的候選人本人拿走。如果候選人本人沒能及時將你門口的選舉牌拿走，你可以將其拿到市區的選舉牌倉庫處理掉。
拆除選舉牌後，請勿將其丟進塑料垃圾桶或藍色垃圾桶。這些政治類公告有專門的處理場所。
屆時未被拆除的選舉牌將被視為違法，或影響市容！
家門口真是危機重重！
稍不留神不是違法就是罰款啊！
