只要思想不滑坡，辦法總比困難多。
這句來自中國的勵志話語，如今卻在大洋彼岸的美國企業身上有所體現。
自5月初美國商務部頒佈對華為的禁令以來，美國科技巨頭們經歷了最初的迷茫、彷徨後，如今似乎又穩住了陣腳。
6月25日，《紐約時報》報道稱，美國公司已找到了向華為出售技術的方法。
一邊集體向美政府喊話，一邊積極尋找併合法利用禁令漏洞恢復生意，很顯然，為了恢復與中國企業的生意往來，為了保住華為這個大客戶，這些天美國企業真是「拼了」……
恢復對華為供貨後，美企股價大漲
這兩天，美光科技公司——美國最大的計算機存儲芯片製造商很高興：該公司股票6月25日一度大漲10%。
投資者對美光科技的信心，或許來源於該公司管理層25日公布的一個「好消息」。
據路透社6月25日報道，美光首席執行官梅赫羅特拉在投資人電話會議上表示，在評估美國對華為的禁售令後，美光在過去兩周已恢復部分芯片出貨。
「我們認為能合法地恢復一些現有產品的出貨，因為它們不在出口管理規範的範圍，也不在實體清單的限制內。」梅赫羅特拉說。
報道稱，對美光公司芯片需求回升的預期，正是促使其股價大漲的原因。
這條消息為何這麼「值錢」？梅赫羅特拉解釋稱，華為是美光第一大客戶，美國的禁售令導致美光2019財年第三季度銷售額流失了多達2億美元。
《紐約時報》也關注到了梅赫羅特拉的發言，而且還聯繫到了英特爾和美光等公司內部不具名的知情人士，他們透露，一些元器件大約三周前便已開始流向華為。
「美國公司在海外生產的產品並不總被認定為美國製造，供應商也正在利用這一點。」知情人士說。
為什麼現在才想到這個方法？知情人士稱，美國商務部突然把華為列入所謂的「實體名單」，在眾多美國供應商內部「引發了混亂」，許多高管對美國的貿易管制缺乏深入了解，導致他們起初暫停了對華為的供貨，直到律師弄清楚哪些產品可以發貨。
現在，這些企業高管們顯然「回過味兒」了。
「他們花了幾周時間才弄清楚這件事，」彭博社援引分析人士的話說，「他們所做的是研究法律和規則，並將它們應用於其業務。」
報道介紹稱，美光科技在新加坡、日本和中國台灣有工廠，英特爾則在以色列、中國和愛爾蘭設有研發和生產基地。
「對華為的禁令使美國芯片製造商陷入困境，它們需要遵守本國的新規定，同時在日益重要的中國市場經營錯綜複雜的業務。」報道說。
「這是為了防止美國公司受到傷害」
值得玩味的是，美國企業找到了繞開對華為禁令的方法這件事，雖然在美國股市和媒體反響熱烈，但相關企業和美國政府卻「三緘其口」。
《紐約時報》稱，英特爾和美光對此拒絕置評；彭博社也表示，白宮沒有立即回應置評請求。
不過，彭博社引述另一位知情人士的話說，美國商務部和白宮官員對企業恢復向華為發貨「感到失望」。
但報道提供的另一組數字，卻足以說明為何這些美國企業不顧官員們的「失望」，堅持向中國市場供貨：在美國去年售出的價值4700億美元的芯片中，有超過60%流入了中國。
具體到華為，路透社6月16日給出的數據顯示：2018年華為花在購買零部件上的700億美元中，約110億美元流向了高通公司、英特爾公司和美光科技公司等美國企業。
報道稱，包括高通公司和英特爾公司在內，華為的美國芯片供應商正悄悄勸說美國政府，要求其放寬對這家中國技術巨頭的銷售禁令。
他們給出的理由是：「這是為了防止美國公司受到傷害。」
這也印證着《紐約時報》在報道中所說的：對華為的禁令已經讓一些美國公司發出抱怨——按照嚴格的限制行事很難，或根本不可能，並且會對他們的業務造成損害。
新加坡《聯合早報》6月25日報道稱，美國聯邦快遞就華為限制令起訴美國商務部。
這或許有些出人意料，要知道，就在上個月，聯邦快遞剛鬧出未按名址投遞華為包裹一事。幾天前，聯邦快遞又因拒絕將一部華為手機由英國運往美國而致歉，並被中國外交部點名。
但聯邦快遞的起訴書道出了該企業的心聲，路透社6月24日披露，聯邦快遞在起訴書中指出，政府不應要求它執行出口禁令，也沒有理由為它運送了它不了解的產品而追究其責任。
「聯邦快遞是一家運輸公司，不是一家執法機構。」該公司表示。
美國打壓華為失算
抱怨不僅來自企業界，甚至還來自美國政府內部。
《紐約時報》6月9日報道稱，美國行政管理和預算局代理局長拉塞爾·V·沃特呼籲推遲兩年執行針對華為的禁令。
在這位白宮代理預算主管看來，按照計劃在一年內實施這一禁令將給美國公司帶來太多負擔，此舉尤其打擊農村地區電信供應商。
他還專門給美國副總統邁克·彭斯和幾名國會議員寫信，表示「一些機構已經聽到了一系列利益攸關方的嚴重關切」。
相比於白宮官員的含蓄用詞，美國網友們的抱怨則直白得多，他們直接將禁令稱為「貿易恐怖主義」。
網友們的聲音也呼應着《紐約時報》的那句感慨：
「這些交易充分說明，對特朗普政府而言，打擊華為是多麼困難。」
來源：參考消息
圖片：pixabay
