杜魯多總理在對華疫情的問題，重新回到「加拿大獨立自主」的政策，為中加關係因為孟晚舟引渡案而陷入的冰封狀態，吹入了一絲春風。具體而言，加拿大政府在對待疫情的處理上與美國、澳洲等西方國家背道而馳，對中國展現了罕見的支持與包容，甚至提出了發揚新的「白求恩精神」，來共同對付威脅人類公共安全的新冠病毒。
以至於媒體報道，中國駐加拿大大使叢培武在讚賞之餘，暗示杜魯多政府的對華疫情政策，或能化解加中關係。
令華人社區動容的是，杜魯多在中國農曆春節期間，走訪多倫多唐人街，明確表示不會追隨美國和澳洲國家的政策，對中國遊客採取入境禁令，他在出訪非洲國家的時候，面對記者發問，也繼續高度讚揚中國政府在抗疫過程中的努力和成績，表示加方將在醫用口罩等對抗疫病物資上大力援助中國，並譴責任何因為武漢新冠病毒的蔓延而對中國和加拿大華人的「污名化」行為，稱其與加拿大的人權價值不相吻合。
杜魯多的「開門」政策，並非沒有前例可循。在特朗普剛上台時，對中東伊斯蘭七國旅遊者發出禁令，並在國內大規模遣送非法一名的時候，杜魯多也是大開國門，聲稱美國不要我們要，加拿大歡迎美國非法難民，以至於在草原省份和魁北克省的美加邊境，非法難民蜂擁進入加國，引發民眾的非議。
其實，杜魯多的「對華疫情政策」，也是有變化的。在新冠病毒的爆發公開後，加拿大外交部也與其他西方國家一樣，在一月底採取了加拿大駐華使館減員運行的措施，並關閉了中國大陸的所有簽證申請中心，僅在領事處提供基礎服務。加拿大航空公司也在第一時間，停飛對中國的直航。直到美國的對華疫情措施受到世界衛生組織批評後，加拿大開始「走自己的路」。聯邦衛生部明確表示，不會像美國那樣，宣佈整個國家進入公共衛生緊急狀態，故而不會全面禁止兩國的人員交流。2月7日，加拿大移民局出台了特殊措施，幫助受疫情影響的在華的臨時、永久居民和簽證申請者度過難關，同時也讓暫時無法回到疫區的在加臨時居住者，可以延長居留。同日，加拿大兩架專機在武漢撤僑，並在安省的空軍基地為撤僑提供完善的隔離服務，費用全部由納稅人買單。
杜魯多採取柔軟寬鬆的政策，到底建立在什麼基礎上？是否是政治決定？很難說。
從表面來看，寬鬆政策是建立在疫情風險「很低」的科學基礎之上。截止到元宵節，加拿大新冠病毒的確診案例只有7例，其中多倫多3例，溫哥華4例，且沒有重症病例。這樣低的確診案例確實讓各方都表示驚訝。不僅如此，加拿大民調顯示，7成國民對加拿大處理新型冠狀病毒肺炎疫情的手法有信心，只有3成3受訪者擔心會出現社區爆發，而有4成8的民眾會取消前往中國、泰國和日本旅遊。
但是，在社區也有政治的聲音出現：杜魯多對中國網開一面，北京難道不應該釋放康明凱等兩位被拘留的加拿大公民？
問題是，加拿大採取寬鬆政策的結果如何？顯然，一些中國人將加拿大當作了「隔離兩周」的度假勝地，來溫哥華多倫多吃喝玩樂，引發了當地華人的疑慮。這就產生了如下的結果：華人社區罕見「自律」，多倫多、溫哥華等華人社區集中的地方，都取消了春節的各類慶祝活動。並大規模減少甚至取消到華人餐館、超市吃飯購物，導致華人餐館等生意暴跌，不少已經關門打烊。如此堅壁清野，當然減少了傳染的機會，維持低的感染率，但卻以華人小生意和餐飲業的犧牲為代價。換句話說，如果政府的政策比較緊，來自疫區的朋友要規定進行隔離，情況是否會截然不同？
另外，疾病的蔓延不是以政治政策為標準的。加拿大的「不設防」，會否導致成為海外感染傳播的淪陷之地，這也是大家擔心的。
丁果
