短租平台愛彼迎被指控「雙重標價」。CBC
卑詩省一名華裔男子狀告短租平台愛彼迎（Airbnb），獲法庭接納為集體訴訟。訴訟文件指，愛彼迎先報較低的租金，但付款時卻要求客戶支付較高的價格。
溫哥華居民林先生（Arthur Lin，譯音）指出，愛彼迎的銷售手法明顯是「雙重標價」（double ticketing）；所謂「雙重標價」，是指銷售商對同一個產品標示兩個價格，然後向客戶收取較高的價格。
愛彼迎辯稱分屬不同產品
訴訟文件顯示，2016年5月，林先生在愛彼迎網頁預定日本一間短租房7晚，他選擇的房間每晚租金為109元。 但當他點擊訂房時，隨即被轉到另一個頁面，房租已變為每晚122.14元。第二個報價包含了愛彼迎額外收取的「服務費」。
愛彼迎辯稱，該種情況不構成「雙重標價」，因為兩個報價屬於兩個不同的產品；屋主向客人提供的實際住宿反映在第一個價格上，而第二個較高價格，則是包含愛彼迎放租服務的價格。
法官認為愛彼迎「錯誤描述」其產品
不過，法官加斯康（Denis Gascon）指，愛彼迎「錯誤描述」其產品，他不認為兩個價格反映兩種不同產品。
加斯康又指，禁止「雙重標價」的法律在1975年引入，雖然當時針對的是實體零售店，但該套原則，亦可延伸到現今的電子銷售平台中。
林先生的代表律師表示，愛彼迎的辯解不合理，就如某人到麥當勞買一個2.99元的漢堡包，在付款時卻被要求支付50分的包裝費，而麥當勞不能辯稱，指這是兩種「不同」的產品。
訴訟文件指，在2015年10月31日至2018年8月期間，估計有220萬加拿大人經由愛彼迎訂房。
星報綜合報道
