美國最高法院周四裁定，紐約檢察部門和大陪審團可以查看總統特朗普的財務紀錄和文件，包括過往的報稅表，但毋須把這些資料與國會分享。對特朗普來說，這項裁決是一大打擊，但高院把相關的訴訟發還給較低級的法庭處理。由於審理需時，意味着特朗普在11月大選之前都毋須公開相關的文件和資料，反對黨民主黨不可能利用這個機會打擊特朗普的選情。
特朗普否認自己做過犯法的事，批評民主黨窮追猛打要查看他的稅務文件是「獵巫行動」。當他知道法院的裁決後，在社交平台發出訊息寫道：「最高法院已把訴訟發還給較低級法院處理，抗辯持續下去。這完全是政治迫害。」
高院九位大法官以7對2的比數裁定，在任總統對刑事調查沒有絕對的豁免權。判詞指出：「200年前，我們法院的偉大法學家確定，無一位公民、即使是總統，可以絕對地超越刑事程序中舉證的共同責任。今天，我們重申這項原則。」
特朗普是自從上世紀70年代的尼克遜總統以來，第一個沒有公開報稅表的總統。民主黨人批評他刻意隱瞞，並質疑他涉及利益衝突。在民主黨控制的國會眾議院內，兩個委員會千方百計迫特朗普把那些資料公開。各界密切注視國會委員會所提出的這兩項訴訟，因為法院的裁決會對國會議員未來如何監督在任總統，帶來深遠影響。
特朗普的代表律師說，作為在任總統，特朗普享有豁免權，而國會沒有合理的理由強迫他公開那些資料。
紐約地方檢察官萬斯回應道，針對特朗普財務紀錄的調查工作將會恢復。萬斯尤其想知道特朗普於2016年參選總統時，有沒有支付掩口費給成人片女星丹尼爾斯（又名克利福德），以隱瞞兩人的關係。如果他真的有這樣做，可能違反了選舉法例。
隸屬民主黨的眾議院女議長佩洛西稱，她會繼續爭取，把特朗普的財務文件和報稅表提交給國會議員審閱。佩洛西對記者說：「國會將會繼續為人民履行監督政府的責任，堅守我們憲法下的三權分立。」
暫時未知道特朗普的一方會作出甚麼對策。即使他真要把那些文件交給檢察部門，當局於短期內也不會把那些文件公開讓公眾查看。
