美參院彈劾審訊特朗普 民主黨傳證人要求碰壁

加拿大都市网

Lead manager House Intelligence Committee Chairman Adam Schiff (D-CA) speaks during opening arguments in the U.S. Senate impeachment trial of U.S. President Donald Trump in this frame grab from video shot in the U.S. Senate Chamber at the U.S. Capitol in Washington, U.S., January 21, 2020. REUTERS/U.S. Senate TV/Handout via Reuters

參議院就彈劾案展開審訊的第一天,眾議院民主黨彈劾檢控代表謝安達要求傳召文件,遭到否決。 路透社

聯邦參議院對總統特朗普彈劾案的審訊21日在激烈黨派爭拗的氣氛中拉開帷幕。民主黨人在當天的4輪較量中接連敗北,參議院投票擱置由民主黨領袖舒默提出的傳召證人及向白宮及國務院索取有關烏克蘭文件的修正案。而共和黨人也向黨內溫和派作出讓步,修改彈劾審訊的部分程序。

綜合《紐約時報》、英國《每日郵報》報道,彈劾審訊下午一時過後在高院首席大法官羅伯茨的主持下開始。這是美國歷史上對第三位總統的彈劾審訊,當天的進程令民主、共和兩黨多周來在審訊中是否傳召新證人及索取新證據問題上的激辯達到頂點。

21日參院主要是就審訊程序進行辯論。在批准審訊程序決議案前,控辯雙方均不能正式做出有關案件的陳述。但儘管這樣,現場火藥味仍然很濃,審訊一開始就發生激烈衝突。率領眾院彈劾管理人的加州民主黨眾議員謝安達,指責總統特朗普的腐敗行為,試圖施壓烏克蘭幫助他在競選連任中作弊,並呼籲傳召包括白宮代理幕僚長穆瓦尼及前國安顧問博爾頓等證人,令審訊更加完整。但由於他這一做法不包括在當天的程序安排中,未能得以進一步發揮。

與此同時,參院多數黨領袖麥康諾,面對民主黨人的激烈反對及共和黨溫和派議員的關注,在最後一刻對他提議的審訊程序做出多個重要修改,包括將控辯雙方各自的陳詞時間從兩天延長至3天,令眾議院在調查中蒐集到的證據自動提交參議院等。但民主黨人並不滿意麥康諾的修改。

由共和黨人控制的參議院,當天並以53比47的嚴格黨派界限,3次擱置由少數黨領袖、紐約州民主黨人舒默提出的修正案。舒默要求向白宮及國務院索取有關烏克蘭總統聯絡,及扣起對烏克蘭軍事援助的文件,但他的修正案3次被投票擱置。

但舒默不為所動,在當晚稍後提出第四個修正案,要求傳召白宮代理幕僚長穆瓦尼。但最終也是以53比47的投票結果被擱置。

麥康諾宣布將有關證人及文件的辯論押後至審訊的中段進行,但並沒有保證這些修正案會獲得通過。

21日的審訊禁止參議員在程序進行期間在會議廳上發言,但卻允許眾議院的彈劾管理人及白宮的辯護律師大聲爭辯。

至於特朗普本人,他遠在瑞士達沃斯準備出席世界領導人峰會之時,從酒店發出推文,要人們看他與烏克蘭總統澤連斯基的通話紀錄。眾院民主黨人正是以這個通話為由,發起對特朗普的彈劾調查。

在美國歷史上,從未有被彈劾的總統被參議院定罪革職。

有分析指,本屆參議院共和黨人擁有53比47的多數議席,預期難以獲得將總統定罪所需的2/3的絕大多數票數。

share to wechat