動物無法開口說話，如果權益受侵犯如何表達意見？有律師就呼籲，要求法庭允許動物維權團體代表動物立場發聲。
據加通社報道，今年早些時候，多倫多退休律師謝娜爾（Sandra Schnurr），向法院提交申請，要求包括Canadian Tire，Walmart等五家大型零售商店，停止出售粘鼠板（Glue Traps），原因是這種捕鼠方式過於殘忍，是將老鼠折磨致死。但零售公司方面指她無立場和權利發起相關的法律挑戰，要求撤銷相關訴訟。
但謝娜爾認為，現在誰可以作為代表在法律訴訟中發聲的限制已經放寬，法院應當允許動物維權團體代表動物發表立場，提出起訴。並希望這一問題可以在粘鼠板官司開始之前落實，一旦獲准，就動物權益問題而言具有重大意義。「如果成功，就算最後在粘鼠板問題上敗訴，但我們在公益訴訟方面將取得巨大成果。」她說。
入稟者被指濫用程序
零售公司代表律師目前還沒有就這一提議做回應。但在之前遞交法院的陳述書中，零售公司代表律師指謝娜爾是在「濫用程序」，強調她和動物倡權團體都沒有因為出售粘鼠板而對他們造成直接影響，沒有充分立場提出訴訟。
謝娜爾則反駁，以2012年加拿大最高法院一項裁決為例，當時聯邦政府認為一位前性工作者和其代表團體無權挑戰「反賣淫法」（Prostitution Laws），因為這些人並沒有面臨相關控罪，但最高法院最終裁定，倡權團體有權代表性工作者。
她指出，同樣的情況也適用於其他個案，讓不能為自己發聲者可以有代表團體代為闡述立場。
是否有權代表的問題，上周已經在法庭上展開激烈討論，法官可能將在幾個月內作出判決。
綜合報道
