配圖與正文無關。資料圖。
大約兩年前，皇家騎警在芝里華克(Chilliwack)截查一部車輛時，起出逾2.7萬粒芬太尼，不過在警犬協助搜查時，程序出現問題，侵犯了疑犯的憲法權利，最終法官撤銷了起訴。
事發於2017年4月，Global電視取得的警車行車攝錄機所拍下的視頻顯示，警員在芝里華克一條公路上，截查男子里戈(Sandor Rigo)所駕駛的客貨兩用車Dodge Caravan，並查問里戈準備開車到哪裡，以及為什麼看來在顫抖。里戈答道，他正前往朋友處取走一些舊輪胎，而他顫抖是因為他血糖低。
接着，警員要求里戈下車，並坐在警車上。這時警員帶着警犬PSD杜茲(PSD Doods)在該車外面嗅嗅，查看是否藏有毒品。
起出2.7萬粒芬太尼 證據須廢棄
警犬杜茲先在司機位車身外面嗅嗅，然後又到乘客位外面嗅嗅。有部分情形不在汽車攝錄機(dash cam)的拍攝範圍，不過，一再聽到警員稱讚雌性警犬杜茲做得好，視頻顯示，當時警犬正在客貨車旁。其後警方徹底搜查該部客貨兩用車，結果起出27,500粒芬太尼。
警犬杜茲被指在過程中，未能清楚顯示是否坐着，這點很重要，因為假如警犬正確地坐下來，就表示嗅到毒品氣味。
一個專家證人在庭上指出，杜茲沒有做出嗅到毒品味道的動作，通常包括搖搖尾巴。
該警員作供稱，杜茲當時做出其他動作，顯示車內有毒品，只是視頻拍攝不到，而且礙於環境，杜茲無法一直坐下來。
經過審理，法官布倫德里特(Michael Brundrett)在去年10月裁定，由於警犬杜茲只是顯示出部分動作，因此沒有合理理由來搜查該部客貨車。
他指出，里戈的憲法權利被侵犯，特別是第8條和第10條(b)項，涉及被拘留、搜查、扣押和聯絡律師的權利。
由於違反了憲法條文，所以就此案所蒐集到的證據都必須被廢棄。
法官:維護司法系統完整性
刑事律師博托斯(Dino Bottos)表示，即使事後警方確實在車內發現了毒品，證明該警員的正確，但公眾必須記住，在這情況下，並不能證明手段正確。作為法官，必須保持公正。
博托斯解釋，法官不接納在不合法搜查和不合法扣押期間所取得的證據，並非是偏幫被告，而是為了維護憲法的內容。
法官布倫德里特在判詞中又稱，雖然這是一宗嚴重的案件，不法分子販運大量的芬太尼，可是在考慮到維護司法系統的完整，只能撤銷起訴。
