新书挑一个错奖千元？挑出172处错奖不奖？

作家公开承诺从其新书里挑一个错赏1001元（人民币，下同），大学教授白先生先后在书中挑出172处错误，却迟迟未获得“奖赏”，于是起诉作家，要求对方支付17万余元赏金。该案10日在北京朝阳法院开庭审理。
原告白先生起诉称，2012年2月，张先生(笔名“张一一”)新书《带三只眼看国人》发行。同年3月25日，张先生在其微博称“兹郑重承诺，凡挑出拙作《带三只眼看国人》1个错者即奖赏1001元……”据《新京报》报道，白先生称，其共在该书挑出错误172处，根据张先生的赏格标准，其应得奖励金172172元。此前，其曾与张先生商议领赏事宜，但未果。故此白先生上诉至法院，要求张先生支付奖金。
被告则表示不同意诉求，其代理人认为无法证明“承诺赏金微博”就是张先生本人的微博，原告在2017年才提起诉讼，已超过诉讼时效。原告提出的172处错误很多属于主观上认定的错误，没有依据。
因一些历史性错误也是原告本人根据经验和常识判断的，于是法官要求原告在列出的错误表格后边写上错误依据再作为证据提交。同时，法官要求被告把每一处不是错误的理由也列出提交。
在双方庭上调解阶段，法官询问双方多少赏金肯和解，原告称“打个八折吧”，引起旁听席一阵哄笑，而被告方则只同意兑现1万元。因双方分歧较大，法庭未当庭宣判。