星島日報訊
調查報告顯示，移民及海關執法局（ICE）賓州辦公室打擊無證移民的力度，在全國24個辦公室中最高，沒有刑事紀錄但又被捕的無證移民，數目是紐約及洛杉磯的3倍。
新聞機構ProPublica及《費城問詢報》共同發表調查報告，指賓州拘捕無證移民的手法引起爭議。在2017年，賓州ICE於在當地以及其轄區的德拉瓦、西維珍尼亞拘捕的無證移民之中，64%都沒有刑事定罪紀錄，比例較全國整體的38%高出接近一倍。
比較其他ICE部門，洛杉磯在一次5天執法行動中拘捕161名移民，94%都有刑事定罪紀錄﹔紐約也在3天行動中拘捕41人，93%有刑事定罪紀錄。而賓州費城ICE在行動計劃中，提出在12天內拘捕255名目標無證移民，宣稱70%有刑事定罪紀錄，不過執法人員只找到92名目標人物，人數差額以行動期間遇到的其他移民補上，最終拘捕248人，只有35%有刑事定罪紀錄。數字只是其中一次行動的結果，直至2017年底，賓州ICE拘捕沒有刑事定罪紀錄的無證移民數目是紐約及洛杉磯的3倍。
刑事犯罪移民定義
記者深入調查及分析後發現，賓州ICE其中175宗個案的手段懷疑不當，除了在行動中一併拘捕非目標移民外，還非正式地擴闊「刑事犯罪移民」的定義，把一些瑣碎罪行例如駕駛超速和公眾地方鬧事等納入其中，並利用數據庫的地址挑選過去認為無害的移民，有時更出動大批荷槍實彈人員搜捕民眾。另外，賓州ICE被指濫權，在聯邦調查人員到場前扣留移民數小時作非正式調查，甚至涉嫌沒有手令擅闖民居搜查、作假證及行賄等。
ICE發表聲明，強調一切執法行動皆符合專業、合法的標準，又解釋被捕人士雖然沒有刑事定罪紀錄，但皆曾遭檢控，或者本是逃犯及多次非法越境人士。來自賓州的共和黨眾議員巴列塔（Lou Barletta）表示，當地執法率高證明ICE工作出色，不過退休移民法官德林（Walter A. Durling）質疑，部分無證移民來美後安分守己數十載，ICE漁翁撒網地大量拘捕未必恰當，也拖低了執法成本效益。
