或致十萬用戶電費上漲 安省66號法案惹爭議

加拿大都市网

■■福特政府欲廢除保護水電費率的立法。星報
 
本報綜合報道
 
福特政府提議廢除監管安省電力價格的立法,引發低收入權益倡導者、租戶和柏文業主擔憂電費上漲。預計將影響通過分戶計量公司支付電費的32.5萬個家庭和商業用戶。
 
福特政府的這項提議,是去年12月所宣布的《恢復安大略省競爭力法案》(Restoring Ontario』s Competitiveness Act) (即66號法案)的一部分,該提議幾乎中斷了由前自由黨政府和安省能源委員會(Ontario Energy Board,簡稱OEB)所啟動、已實行了一年的監管能源價格程序。
 
稱繁瑣法規不利降成本
 
OEB發言人稱,如果《66號法案》按照目前的內容通過,OEB將中斷現行程序,正式放棄控制電力價格的努力。
 
預計這一變化將影響通過分戶計量公司支付電費的32.5萬個家庭和商業用戶。低收入權益倡導者接受Global News訪問時表示擔心,指福特政府的提議,可能會導致安省數十萬用戶的電費上漲,同時意味監督減少、透明度降低和對最有需要消費者的保護減少。前多倫多市議員戴維斯(Janet Davis)認為,提議令大公司和大業主受益,租戶則更容易受剝削。
 
戴維斯長期倡導在多倫多提供更多可負擔房屋。她敦促多倫多市議會考察分戶計量公司的行為,並認為福特廢除立法的決定,將為旨在保護省民的監管框架留下「巨大漏洞」。
 
安省能源廳長瑞克福特(Greg Rickford)在致Global News的電子郵件聲明中指,對分戶計量公司的收費方式進行監管,可能會導致水電費率增加,因為引入繁瑣的法規和不必要的成本,最終將轉嫁給消費者。他又指,讓分戶計量公司在競爭性的環境中運營,有利於保持低成本。
 
瑞克福特稱,前自由黨政府未能真正降低安省家庭、企業和長者的水電費負擔,就是一個很好的明證。
 

或破壞環境 旺市市民議會反對66號法案

■■旺市議會表示不會支持安省草擬的66號法案。Metroland
 

由於有旺市居民表達反對安省草擬的66號法案,市議會表示不會支持該項條例。反對該法案的人士提出警告,認為這項立法可能會破壞對清潔水源的保護,並且撤銷數十年的制定保護人類和環境健康和清潔的法例。

據新聞網站yorkregion.com報道,該項草擬的66號法案,或恢復安省競爭力法案,於去年尋求徹底改變立法,省府稱將會減少官僚主義和繁文縟節。但反對者聲言指,這是破壞數十年制定保護人們及環境的法例。

市民環盟吁捍衛水資源

在上周四(17日)旺市市議會上,大部分出席的市民反對66號法案。其中市民克爾(Jason Heart)促請市議會不要接納該法案,並表示不想重回1960年代及1970年代時期,當年沒有足夠的法例規管水道要保持清潔。在安省北部,例如沿English-Wabigoon河有眾多居民,因為當地造紙廠把水銀倒入河中,令眾多居民失去商業捕魚的工作。克爾認為不能重蹈覆轍,如果以為環境法例是繁文縟節是錯誤的想法。

約克區環境聯盟行政總監馬殊(Gloria Marsh)提醒公眾,設立清潔水條例是源自2000年發生在沃克頓(Walkerton)的悲劇,當年受污染的水導致逾2,000人不適及6人死亡。

促保護橡樹嶺及綠帶土地

在清潔水條例尚未制定,在1980年代位於橡樹嶺安裝的水管,從東到西邊沿北湖路(North Lake Road)界乎央街及灣景大道。

馬殊指出,這是造成湖水質素下降的原因。當時人們及寵物,包括她的孩子,飲用湖水後感到不適。當時補救方法是建造新渠,嘗試恢復湖泊原有的水質。而且安裝設施試圖清除有毒和致命的藍綠藻,但無濟於事,實際上令情況變得更差。

另一個居民提出的共同議題是自2010年,旺市創立約55,000個就業職位,市議員辛菲文(Alan Shefman)提及現存1,000公頃土地獲批用作就業方面。國會議員舒爾特(Deb Schulte)在會上稱,市議會為此計劃耗資數百萬元,也要花上數百萬元捍衛它。她促請市議員向省府表明一致反對66法案的強烈訊息。

旺市議會表示,需要進一步參與草擬法例,並要繼續保護橡樹嶺及綠帶的土地,以加強公眾諮詢的重要性,並確保任何立法應遵守清潔水法例及旺市的計劃。

安省綠黨要求66號法案除去第十的表格,容許市府凌駕綠帶法例(Greenbelt Act)、清潔水法例(Clean Water Act)、閃高湖法例(Lake Simcoe Act)、橡樹嶺保育法例(Oak Ridges Moraine Conservation Act),及大湖區保護法例(Great Lakes Protection Act)。

旺市市長貝維拉誇(Maurizio Bevilacqua)稱,市民在議會表達的意見,將會撰寫成報告,然後呈交福特省長及省議員。