本報訊
新加坡政府提議制訂新法例，一旦當地發生恐怖襲擊，禁止民眾在案發地點拍攝現場影像，也不得散播有關警方行動的訊息，有關措施為全球首例。新法例適用於記者，違者可被判罰款兩萬坡元，或判監最多兩年。不過，批評者質疑，擬議的新措施難以適用於現今數碼時代。
獅城內政部27日在國會提出2018年公共秩序及安全（特權）議案。議案內容包括建議制訂針對恐襲的新法例，規定一旦發生恐襲，警方只要得到內政部長批准，便可發出「通訊禁令」，阻止民眾包括記者在事發現場拍照或攝錄，或以通訊裝置傳送有關這個地區的影片和照片。民眾也不得發送與區內警方行動相關的文字和語音訊息。
若這項議案獲得通過成為正式法例，違例者一經定罪，可被判款最多兩萬坡元，及/或判監最多兩年。內政部指出，政府提議制訂這項法例，因為擔心有關的訊息會泄露給恐怖分子知道，可能會危害執法人員和其他人的生命安全。
新加坡被譽為世界上最安全的城市之一，但當局近年也加強措施，防範恐怖襲擊。據稱今次這項讓警方在發生恐襲時享特別權限的新法案，能實現快速有效應對威脅。官員舉例稱，2015年巴黎一家猶太超級市場遇襲，4名人質被殺；2008年印度孟買發生恐襲導致100人死亡，傳媒的報道都帶來反效果。2015年1月9日，法國巴黎一家猶太超市發生恐怖分子挾持人質事件，當日一名持槍獨行恐怖分子闖入超市，挾持了至少5名人質。新加坡內政部指，事發當日有新聞片段顯示法國特警準備攻超市；而同一時間，挾持人質的槍手卻可看到電視直播特警在超市外部署的畫面。內政部指，正因恐怖分子在超市內看到電視轉播，掌握警方行動，導致4名人質遇害。
不過，澳洲梅鐸大學的反恐專家威爾遜（Ian Wilson）表示，該項建議似乎有重大缺陷，尤其在現今的數碼時代，擬議的新措施難以適用。他還表示，在其他一些恐怖襲擊事件如2013年發生的美國波士頓馬拉松爆炸案，媒體報道便有助當局尋找行兇者，以及指認受害人。威爾遜指，鑒於這次涉及國家層面擬立法阻止任何人錄影恐襲場景或警方行動，也禁止任何人就此與其他人通訊，該法案屬「史無前例」。
