【星島都市網】女兒因留學、擇業等問題，與父母產生矛盾。後因留學資金等問題，女兒要求分割與父母共有的房屋以獲得折價款，將父母訴至法院。
據澎湃新聞報道，上海寶山法院介紹，小田25歲，是田先生夫婦的獨女。她的爺爺、奶奶在老宅動遷後獲得了位於寶山區的一套房屋。在小田16歲時，房屋變更登記為田先生夫婦和小田三人共同共有。爺爺去世後，房屋由奶奶一個人居住至今。
2021年，小田因留學、擇業等問題和父母發生矛盾，開始離家在外租房生活。小田想要分割共有的房屋，但父母拒絕出售或者將小田在房屋中的份額買下。庭審中，被告田先生夫婦辯稱，近年來，他們一直在幫助小田償還各種借款、支付各種費用共計50餘萬元。他們還為小田積極聯繫留學學校，但小田因不滿意學校排名等問題拒絕，目前夫妻二人也無力支付取得房屋後的折價款，因此不同意小田的訴請。
法院審理後認為，原被告取得本案房屋後權利登記情況為共同共有，三人的家庭身份關係並未發生變化，本案不符合共有基礎喪失的情形。房屋原產權人奶奶仍實際居住在內，原被告雙方曾約定等到奶奶「百年」後才涉及房屋出售問題。目前雙方當事人都表示無力支付對方折價款，因此本案房屋目前亦不宜進行分割。上海寶山法院判決駁回了原告小田的全部訴訟請求。一審判決後，小田不服提出上訴，二審維持原判。
