本報記者
一名以天主教地下教會成員身分，在加拿大申請難民庇護的福建男子，因被難民局認定其誠信有問題而被拒絕，其後他向聯邦移民及難民局提出司法複核，即使有加拿大的神父和教友幫他寫信也無濟於事，申請最終被駁回。
法庭文件顯示，該男子是來自福建長樂的中國公民，聲稱因為他堅持羅馬天主教信仰，在家鄉受宗教迫害。他稱2015年聖誕節，經兩位朋友推薦，出席了第一次天主教教會聚會，之後開始參加定期星期天晚上的崇拜。他聲稱在2016年3月18日因分發傳教單張被公安局盯上，他藏身在阿姨的家，直到被安排出逃加拿大。
他付錢給蛇頭以他的名義領取中國護照和簽證，並於2016年5月16日離開中國，由廣州直飛溫哥華。他登陸時提出難民申請，被難民局難民保護庭（RPD）駁回。之後他上訴到難民上訴庭（RAD），RAD進行獨立分析，對他的誠信得出負面結論，並駁回上訴。RAD認為現有證據不足以確定他是真正的天主教地下教會成員。
聯邦移民及難民局首先評估了該男子離開中國的過程的可信度。RAD曾確定了一些破壞該男子信譽的因素，包括他現聲稱丟失了他的中國居民身分證，他的家人隨後又找到了一個舊的身分證；他說在飛機上丟了護照，但其他關鍵旅行證件卻還在；他說離開中國是使用假護照，以及他與天主教的關係也令人質疑。
聯邦移民法庭認為他用自己的名字申請假護照是不合理的，何況他還是在被公安局通緝的情況下這樣做。同樣在飛機上丟失護照也不太可能，而且鑒於護照的重要性，他在意識到丟失後也沒有想辦法彌補。儘管如此，法庭還是認為參照其他法庭裁決的背景下考慮，當事人離開中國的過程，對其可信度的整體判斷並不是致命，還是在可接受的範圍內，因此可以接受司法複核，但接下來要考慮當事人是否是真正的天主教徒和地下教會成員。
首先，他對為甚麼第一次會出席聚會後也繼續出席的解釋模糊，也不能說清為甚麼天主教能與他產生共鳴。另外，儘管他說地下教會的安全措施，有助減輕他加入教會的恐懼，但他無法解釋都有哪些避免公安局抓捕的安全措施。此外，他也缺乏關於天主教會結構的基礎知識（如關於教皇和梵蒂岡），他對羅馬天主教或其機構的基礎知識的缺乏，無法支撐他的信仰的真實性。法庭最終結論是，儘管RAD的一些決定不完善，但整體來說，其結論是非常有道理、也是明確和透明的，因此司法複核申請予以駁回。
