安省的醫生較早前上訴至該省上訴庭，要求把他們從安省醫療保險計劃（OHIP）中拿取多少錢保密。不過經過審理，安省上訴庭已經駁回該項上訴。
安省上訴庭上周五維持原審法官的裁決，駁回包括安省醫學會的3個醫生團體所提出的論點。安省醫學會一直試圖阻止《多倫多星報》，取得該省最高薪醫生身分的資料。
代表安省醫生的團體的主要論點是，醫生從OHIP收取金額的資料乃個人資料，一旦公布，無疑侵犯個人私隱。
認為這不是個人資料
不過，安省上訴庭3個法官不同意這個論據，並在其10頁長的裁決書中指出，商業收入與個人收入不同。醫生從OHIP收取的金額資料，不屬於個人資料。
《星報》4年多以來，一直要求取得在公帑資助的OHIP中，拿到最高金額的醫生姓名，安省上訴庭這項裁決，無疑標誌着《星報》努力爭取的重要成果。
《星報》的律師沙巴斯（Paul Schabas）表示，周五的裁決明確拒絕了醫生在某種程度上與眾不同的說法。法院清楚地表明，跟其他從政府獲得金錢的人士一樣，公眾有權知道給予醫生的金錢的資料，以及如有疑問，可以提出質疑。
沙巴斯形容，這對政府問責制和民主有利，也是《資訊自由法》可貴之處。
早在2016年6月，當時安省資訊及私隱專員辦公室仲裁員希金斯（John Higgins），支持《星報》，下令公開相關醫生姓名，並指出此舉符合透明度和問責制的最佳利益。
醫生團體不服，要求對希金斯的決定進行司法複核，認為希金斯違背了資訊委員會之前的決定，就是姓名屬個人資料的一部分。
考慮是否上訴至高院
去年，安省地區法院駁回醫生的司法複核要求。醫生團體不服，上訴至安省上訴庭，不過再次被駁回。
代表醫生的律師表示，他們正在研究安省上訴庭的裁決書，暫時未確定是否上訴至加拿大最高法院。在未有下一個法律步驟之前，最高薪醫生的姓名依然保密。
根據資料，單是2012至13年財政年度，頭100個高薪醫生合共拿取了1.91億元，當中最高金額逾600萬元，而第二和第三高薪者各拿取超過400萬元，另有19個醫生每人收取超過200萬元的款項。
代表安省28,100個醫生的安省醫學會，其主席阿拉姆(Nadia Alam)表示，單純公布醫生拿取的金額，而沒有讓公眾知道全面情況，不能準確描述醫生的薪酬結構。
阿拉姆續道，平均而言，醫生總工資的30％用在管理費用，既要支付職員的工資，又要承擔桌椅等設備的費用。
