信教醫生拒實施安樂死法院裁定可轉介病人

加拿大都市网

2018年2月1日 10:34

@*@*@*EMBARGOED FOR HOSPITAL STORY@*@*@*STAROLY-DIGITAL IMAGE-03/21/02-Day Two in the emergency department at Toronto East General Hospital. Two nurses work together to get an IV line into the arm of Daniel Harkins, 88, a resident of the Jean Dudley Supportive Housing, (1434 Stephenson Ave, Unit 2), who was brought to the emergency department by an ambulance crew(Rob Hughes and Bryan Colton) because the home could not care for him any more. getting a good vein is often difficult with the elderly. He was attended to by nurses, Denise Bulmer(blue), Jane Lau(tan), and Nicole Marinoff(white t), who were working hard to get an IV into his old arms.(Peter Power/TORONTO STAR)pmp

■上訴庭裁定醫生若以宗教為由拒絕替病人安樂死，便須轉介予其他醫生。星報資料圖片

綜合報道

安省高等法院上訴庭昨日裁定，安省醫生若然基於道德或宗教理由拒絕替病人進行安樂死、避孕或墮胎等，他們必須把病人轉介給願意提供這項服務的醫生，以確保病人獲得其需要的護理服務。

加拿大基督教醫生與牙醫學會（Christian Medical and Dental Society of Canada）、加拿大天主教醫生協會（Canadian Federation of Catholic Physicians’ Societies）及加拿大維護生命醫生協會（Canadian Physicians for Life）等專業團體，聯同5名醫生早前入稟法院，挑戰安省內外科醫生協會（CPSO）的轉介政策。

為保障公眾利益他們指協會的政策違反憲法賦予醫生宗教及良知自由的權利，而轉介病人到提供安樂死、避孕或墮胎等服務的醫生，即等同強迫病人接受治療。

協會方面則辯護指，這項政策平衡了個別醫生道德信念及病人取得所需治療的權利。

法院最終在裁決書中指出，執業醫生必須接受為保障公眾利益而遵守協會的監管規例，不能把個人意願凌駕在公眾利益之上。

安省內外科醫生協會及其支持者表示，裁決代表病人的勝利，而反對組織則會在評估裁決後決定是否上訴。

資料來源：加通社