【星島都市網】加拿大總理杜魯多上星期與美國候任總統特朗普的會面可能違反了美國已有 225 年歷史的法律，但專家表示，特朗普不太可能面臨任何後果。
CBC 報道，杜魯多上周五秘密前往佛羅里達州西棕櫚灘的特朗普海湖莊園度假勝地與特朗普會面，杜魯多和特朗普的重要幕僚或是內閣成員談論一系列關於加美兩國間具有爭議的議題，包括關稅、邊境安全、芬太尼、北約、烏克蘭戰爭、輸油管和即將召開的七國集團會議。
不過兩人的會面嚴格來說，可能違反了美國《洛根法案》(Logan Act)。
上個月，日本首相石破茂表示，特朗普的過渡團隊告訴他，他尋求與特朗普的面對面會晤不可能實現，因為在1月份就職典禮之前與世界領導人的會晤受到了《洛根法案》的限制。
美國於 1799 年頒佈的《洛根法案》乃禁止美國公民在未經美國政府許可的情況下與外國政府進行會談或談判。自該法頒佈以來，僅提出了 2 項起訴，沒有任何定罪。
美國政客有時會利用《洛根法案》作為政治武器，指責對手違反法案。最近，有人質疑特朗 7 月接待匈牙利總理維克托和以色列總理內塔尼亞胡等外國領導人時是否違反了該法律。
不過白宮國家安全通訊顧問柯比 (John Kirby) 周一被記者問起：「外國領導人與即將上任的當選總統交談是否合適？」他告訴記者：「 是啊，當然可以。」
柯比表示，自從特朗普和杜魯多會面後，拜登沒有與杜魯多交談過，也沒有對兩人的會面表示擔憂。
紐約霍夫斯特拉大學法學院國際計劃主任庫 (Julian Ku) 表示，杜魯多是清白的，但特朗普可能違反了《洛根法案》。「杜魯多本人不承擔任何責任，因為該法律僅適用於美國公民。」他說，就會議本身而言，這可能違反《洛根法案》，因為《洛根法案》適用於當選總統特朗普。
但庫指出，儘管法律存在，但幾十年來沒有人被指控違反該法律。他相信這次也不可能有人因此對特朗普提出訴訟。
庫認為，《洛根法案》是一種政治工具，「可以用來批評那些實際上沒有根據美國法律授權做事、執行某種外交政策的人。」
卡爾頓大學校長教授兼國際事務教授漢普森 (Fen Hampson) 也表示，儘管特朗普可能違法，但不太會面臨任何後果。「不願援引它很大程度上是因為它可能涉及侵犯言論自由。由於美國和加拿大之間的一些『爭端』，例如威脅徵收關稅，都是特朗普透過推文一手造成的，不能說是真正有意義的爭議。」
杜魯多辦公室和特朗普團隊都沒有對《洛根法案》問題做出回應。
v01
